Ухвала від 10.10.2019 по справі 752/7440/18

Справа № 752/7440/18 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1

Провадження № 11-п/824/991/2019 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 10 » жовтня 2019року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ОСОБА_6 ,

при секретарі - ОСОБА_7

з участю захисника - ОСОБА_8

обвинуваченого - ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Голосіївського районного суду м. Києва про направлення кримінального провадження №52017000000000897 відносно ОСОБА_9 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України з поданням Київського апеляційного суду до Верховного суду для подальшого спрямування до Вищого антикорупційного суду,-

ВСТАНОВИЛА:

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Голосіївського районного суду м. Києва щодо питання підсудності кримінального провадження №52017000000000897 відносно ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.

Подання обґрунтоване тим, що прокурор у кримінальному провадженні звернувся до суду з заявою про передачу матеріалів кримінального провадження до Вищого антикорупційного суду для розгляду в установленому КПК України порядку, оскільки досудове розслідування злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України у кримінальному провадженні №52017000000000897 щодо ОСОБА_9 здійснювалося Національним антикорупційним бюро України та закінчено прокурорами Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, а тому підсудне Вищому антикорупційному суду.

Заслухавши суддю доповідача, пояснення обвинуваченого ОСОБА_9 та його захисника ОСОБА_8 , які заперечили проти задоволення подання, ознайомившись з матеріалами провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання задоволенню не підлягає.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 01.10.2019 р. ухвалено рішення про направлення кримінального провадження №52017000000000897 за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України до Київського апеляційного суду для звернення до Верховного Суду з поданням для вирішення питання про подальше направлення даного кримінального провадження до Вищого антикорупційного суду.

Відповідно до п. 20-2 Розділу XI«Перехідні положення» КПК України (із змінами відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо початку роботи Вищого антикорупційного суду» №100-IX від 18 вересня 2019 року), п.20-2 розділу XI «Перехідні положення» підпункту «х» підпункту 3 пункту 2 розділу VI «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про Вищий антикорупційний суд» (із змінами відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо початку роботи Вищого антикорупційного суду» №100-IX від 18 вересня 2019 року), у разі, якщо судовий розгляд у судах першої та апеляційної інстанції не закінчено до дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо початку розгляду Вищого антикорупційного суду», такі кримінальні провадження передаються до Вищого антикорупційного суду для розгляду в установленому цим Кодексом порядку.

Згідно роз'яснення Верховного суду від 27.09.2019 року, кримінальні провадження, підсудні Вищому антикорупційному суду, мають бути передані до нього на підставі ухвал тих судів, у яких ці кримінальні провадження перебувають на розгляді.

З аналізу зазначених правових норм вбачається, що передача кримінальних проваджень до Вищого антикорупційного суду здійснюється відповідно до вимог п. 20-2 Розділу XI «Перехідні положення» КПК України судами в провадженні яких знаходяться ці кримінальні провадження.

Таким чином, ухвала Голосіївського районного суду м. Києва від 01.10.2019 р. про направлення матеріалів кримінального провадження до Київського апеляційного суду для внесення подання до Верховного суду та подальшому спрямування до Вищого антикорупційного суду, не ґрунтується на вимогах закону.

За таких обставин, подання голови Голосіївського районного суду м. Києва задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 33-1, 34 КПК України, п. 20-2 Розділу XI «Перехідні положення» КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

У задоволенні подання голови Голосіївського районного суду м. Києва про направлення кримінального провадження №52017000000000897 відносно ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України з поданням Київського апеляційного суду до Верховного суду для подальшого спрямування до Вищого антикорупційного суду - відмовити.

Матеріали кримінального провадження №52017000000000897 відносно ОСОБА_9 повернути до суду 1 інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді ____________ ____________ ___________ _____________ _____________

Попередній документ
84896832
Наступний документ
84896834
Інформація про рішення:
№ рішення: 84896833
№ справи: 752/7440/18
Дата рішення: 10.10.2019
Дата публікації: 21.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (22.11.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 20.11.2024
Розклад засідань:
29.04.2026 21:26 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
29.04.2026 21:26 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
29.04.2026 21:26 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
29.04.2026 21:26 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
29.04.2026 21:26 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
29.04.2026 21:26 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
29.04.2026 21:26 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
29.04.2026 21:26 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
29.04.2026 21:26 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
20.01.2020 14:30 Вищий антикорупційний суд
11.02.2020 15:00 Вищий антикорупційний суд
19.02.2020 10:00 Вищий антикорупційний суд
25.02.2020 09:30 Вищий антикорупційний суд
11.03.2020 13:30 Вищий антикорупційний суд
07.04.2020 15:00 Вищий антикорупційний суд
15.04.2020 16:30 Вищий антикорупційний суд
16.04.2020 13:00 Вищий антикорупційний суд
28.04.2020 15:10 Вищий антикорупційний суд
30.04.2020 10:30 Вищий антикорупційний суд
27.05.2020 09:30 Вищий антикорупційний суд
29.05.2020 09:30 Вищий антикорупційний суд
01.06.2020 15:00 Вищий антикорупційний суд
05.06.2020 16:30 Вищий антикорупційний суд
21.07.2020 16:30 Вищий антикорупційний суд
30.07.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
07.09.2020 17:00 Вищий антикорупційний суд
11.09.2020 08:00 Вищий антикорупційний суд
16.10.2020 13:30 Вищий антикорупційний суд
22.10.2020 14:30 Вищий антикорупційний суд
29.10.2020 17:30 Вищий антикорупційний суд
05.11.2020 17:30 Вищий антикорупційний суд
12.11.2020 08:00 Вищий антикорупційний суд
23.11.2020 17:00 Вищий антикорупційний суд
11.12.2020 17:00 Вищий антикорупційний суд
21.12.2020 17:30 Вищий антикорупційний суд
29.12.2020 17:30 Вищий антикорупційний суд
14.01.2021 17:00 Вищий антикорупційний суд
22.01.2021 17:00 Вищий антикорупційний суд
05.02.2021 16:00 Вищий антикорупційний суд
05.03.2021 08:00 Вищий антикорупційний суд
11.03.2021 14:00 Вищий антикорупційний суд
29.03.2021 17:00 Вищий антикорупційний суд
13.04.2021 17:40 Вищий антикорупційний суд
17.05.2021 16:00 Вищий антикорупційний суд
07.06.2021 16:30 Вищий антикорупційний суд
05.07.2021 16:00 Вищий антикорупційний суд
16.07.2021 17:00 Вищий антикорупційний суд
29.07.2021 17:30 Вищий антикорупційний суд
30.07.2021 08:00 Вищий антикорупційний суд
17.09.2021 09:30 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
11.10.2021 09:30 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
20.10.2021 10:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
03.11.2021 10:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
05.11.2021 09:30 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
16.11.2021 14:30 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
24.11.2021 13:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
06.12.2021 09:30 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
17.01.2022 10:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
04.02.2022 10:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
22.02.2022 10:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
01.03.2022 09:30 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
28.09.2022 12:00 Вищий антикорупційний суд
28.10.2022 13:30 Вищий антикорупційний суд
02.11.2022 14:30 Вищий антикорупційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛІУШ ОЛЕГ ЛЕОНІДОВИЧ
МИХАЙЛЕНКО ДМИТРО ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
КОЛІУШ ОЛЕГ ЛЕОНІДОВИЧ
ЛАГНЮК МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ
МАРИНИЧ В'ЯЧЕСЛАВ КАРПОВИЧ
МИХАЙЛЕНКО ДМИТРО ГРИГОРОВИЧ
державний обвинувач:
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Генеральна прокуратура України
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора України
державний обвинувач (прокурор):
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
експерт:
Отрошенко Валерій Анатолійович
захисник:
Брезіцький Володимир Мар'янович
Долобашко Олександр Сергійович
Сухов Юрій Миколайович
Шупеня Валентин Миколайович
Шупеня Микола Миколайович
заявник:
Національне антикорупційне бюро України
інша особа:
Дребот Оксана Іванівна
Фурдичко Любомир Орестович
обвинувачений:
Фурдичко Орест Іванович
прокурор:
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
суддя-учасник колегії:
ПАНКУЛИЧ ВІКТОР ІВАНОВИЧ
СЕМЕННИКОВ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
ТКАЧЕНКО ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШКОДІН ЯРОСЛАВ ВІТАЛІЙОВИЧ
член колегії:
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
Король Володимир Володимирович; член колегії
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАКАРОВЕЦЬ АЛЛА МИКОЛАЇВНА
Макаровець Алла Миколаївна; член колегії
МАКАРОВЕЦЬ АЛЛА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАРИНИЧ В'ЯЧЕСЛАВ КАРПОВИЧ
СТЕФАНІВ НАДІЯ СТЕПАНІВНА