08 жовтня 2018 року місто Київ.
Справа 357/7947/18
Апеляційне провадження № 22-ц/824/6032/2019
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого Желепи О.В., суддів Іванченка М.М., Олійника В.І.
вивчивши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04 лютого 2019 року (у складі судді Орєхова О.І., повний текст виготовлено 14 лютого 2019 року)
в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-
18.07.2018 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя.
РішеннямБілоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04 лютого 2019 року позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя задоволено.
Визнано за ОСОБА_3 право власності на Ѕ частину об'єкта незавершеного будівництва загальною площею 193, 60 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Визнано за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частину об'єкта незавершеного будівництва загальною площею 193, 60 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Стягнуто з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_3 судовий збір у сумі 8810 гривень.
Не погоджуючись з рішенням, 26 лютого 2019 року ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати рішення та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позову ОСОБА_3 повністю.
15 березня 2019 року Київським апеляційним судом за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04 лютого 2019 року відкрито провадження у справі.
09.04.2019 поштою надійшло клопотання ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 про скасування рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04 лютого 2019 року та закриття провадження у справі у зв'язку із смертю позивача та недопущенням правонаступництва у спорах про поділ майна подружжя, які виникають з сімейних правовідносин.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, на підтвердження зазначеної обставини було додано копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 20 березня 2019 року.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 21 травня 2019 року провадження у справі зупинено до вступу у справу правонаступників ОСОБА_3 , та витребувано із державної нотаріальної контори м. Біла Церква Київська область за місцем відкриття спадщини відомості щодо осіб, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 та копію садкової справи, якщо така буде відкрита.
23 травня 2019 року, ухвалу Київського апеляційного суду від 21.05.2019 року надіслано Другій Білоцерківській міській державній нотаріальній конторі Київської області, та отримано відповідь, 10.06.2019 року на дану ухвалу, та зазначено, що станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 року спадкова справа до майна померлого ОСОБА_3 конторою не заводилась.
16.09.2019 року Київським апеляційним судом повторно була направлена ухвала Київського апеляційного суду від 21.05.2019 року та запит про надання витягу із спадкового реєстру відповідно до Додатку № 10 Положення про Спадковий реєстр до Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Київської області.
24.09.2019 року Другою Білоцерківською міською державною нотаріальною конторою Київської області, надано інформацію що спадкова справа до майна померлого ОСОБА_3 заводилась їхньою конторою від 17.08.2019 року за № 378/2019 у нотаріуса.
Однак, вимоги ухвали Київського апеляційного суду від 21.05.2019 року не виконані, у зазначеній ухвалі суд витребував із державної нотаріальної контори м. Біла Церква Київська область за місцем відкриття спадщини відомості щодо осіб, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 та копію спадкової справи, якщо така буде відкрита.
07 жовтня 2019 року до апеляційного суду надійшов лист від Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Київської області, та було долучено завірену копію спадкової справи та додатків до неї.
Згідно матеріалів спадкової справи у склад спадкоємців, які прийняли спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 входять спадкоємці за законом батько - ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_6 , син ОСОБА_7 , , син - ОСОБА_8 .
Другою Білоцерківською міською державною нотаріальною конторою Київської області і 7 серпня 2019 року за № 378/201 9 було заведено спадкову справу до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , на підставі заяви про прийняття спадщини батька померлого - ОСОБА_5 , 30 серпня 2019 року до нотаріальної контори надійшла заява про прийняття спадщини від сина спадкодавця ОСОБА_7 , 19 вересня 2019 року надійшли заяви про прийняття спадщині від матері спадкодавця ОСОБА_6 та сестри спадкодавця ОСОБА_9 .
ст. 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості правонаступників померлого позивача ОСОБА_3 , - ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 .
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
У зв'язку з тим, що судом встановлено коло правонаступників підстави для зупинення провадження відсутні.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне поновити апеляційне провадження по справі і призначити її в судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 55, 254 ЦПК України, колегія суддів,-
Апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04 лютого 2019 року (у складі судді Орєхова О.І., повний текст виготовлено 14 лютого 2019 року) в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжяпоновити.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя правонаступників позивача ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 .
Справу призначити до розгляду в приміщенні Київського апеляційного суду на 30 жовтня 2019 року на 12 годину 45 хвилин.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий:
Судді