ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про повернення позовної заяви
11 жовтня 2019 року м. Київ № 640/19231/19
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Погрібніченко І.М. розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
Приватного акціонерного товариства «ГЛАЗЕР-ЮН» (03164, м. Київ, вул. Г. Наумова, 33, кв. 2)
доГоловного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19)
про скасування рішення,
Приватне акціонерне товариство «ГЛАЗЕР-ЮН» звернулося з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про скасування рішення № 1242308/21563078 від 01.08.2019 року, яким було відмовлено в реєстрації податкової накладної № 5 від 29.05.2019 року в Єдиному реєстрі податкових накладних.
Відповідно до ч. 2 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
Судом встановлено, що з комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" в провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва перебуває позовна заява № 640/19233/19 (суддя Кузьменко А.І.) за зверненням ПрАТ «ГЛАЗЕР-ЮН» до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення № 1242308/21563078 від 01.08.2019 року, яким було відмовлено в реєстрації податкової накладної № 5 від 29.05.2019 року в Єдиному реєстрі податкових накладних.
При цьому, суд звертає увагу, що на час вирішення питання про відкриття провадження у даних справах не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
Таким чином, враховуючи те, що позивачем подано до цього самого суду інші позови до цього ж самого відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо таких позовів на час вирішення питання про відкриття провадження у справі не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду, суд вбачає достатньо підстав для повернення позовної заяви.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Повернути позовну заяву та додані до неї матеріали.
2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву. Копія позовної заяви залишається в суді.
3. Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до ч. 7 ст. 169 КАС України ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 293, 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.М. Погрібніченко