10 жовтня 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/1930/19
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді:Ковбій О.В.,
розглянувши в письмовому провадженні питання про відкладення розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про стягнення заборговності по заробітній платі,
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить стягнути з Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на користь ОСОБА_1 заборгованість із заробітної плати.
Ухвалою суду від 24.09.2019 року провадження у справі відкрито, визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 10.10.2019 року.
В судове засідання, призначене на вказану дату ппозивач не з'явився, подав до суду клопотання, в якому просив, в разі неможливості розгляду справи за допомогою засобів відеоконференцзв'язку - розглядати справу за його відсутності.
Від представника відповідача 10.10.2019 року надійшло клопотання про відкладення розгляду справу у зв'язку з необхідністю надати додаткові докази по справі. Заявлене клопотання представник просив розглянути в письмовому провадженні.
Частиною 3 статті 194 КАС України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Враховуючи приписи ст. 194 КАС України суд вважає, що подання сторонами клопотань про розгляд заяви відповідача без їх участі є підставою для прийняття судом рішення з зазначеного питання в порядку письмового провадження.
Частиною 1 ст. 223 КАС України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.
До таких випадків п. 2 ч. 2 ст. 205 КАС України віднесена й перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Судом встановлено, що клопотання відповідача обгрунтовано необхідністю надати додаткові докази по справі.
Враховуючи, що доведення обставин, на яких ґрунтуються вимоги сторони та її заперечення є обов'язком відповідача, а також той факт, що наразі з його боку не подано жодного документу, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 194, 203, 205, 243, 248 КАС України,
ухвалив:
Відкласти розгляд справи №540/1930/19.
Призначити наступне судове засідання по даній справі на 24 жовтня 2019 року о 14:30 год.
Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не піддлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд апеляційної інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею (колегією суддів).
Суддя Ковбій О.В.