Справа № 216/1291/14-ц
провадження № 2/216/496/19
іменем України
про виправлення описки
04 вересня 2019 року місто Кривий Ріг
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Кузнецова Р.О.,
за участю секретаря судового засідання Сало І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом приватного підприємства «Кривбассартстрой» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором поставки, -
Позивач приватне підприємство «Кривбассартстрой» звернулося до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором поставки.
Ухвалою Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 серпня 2019 року постановлено позовну заяву приватного підприємства «Кривбассартстрой» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором поставки- залишити без розгляду.
Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки.
Перевіривши матеріали справи, судом було встановлено описку в тексті вищевказаної ухвали суду, а саме: в абзаці третьому описової частини помилково зазначено позицію відповідача з іншої справи, замість вірної: «Відповідач у судове засідання не з'явилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином».
У зв'язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі суду, зазначивши вірно абзац третій описової частини ухвали.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
Виправити описку в описовій частині ухвали Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 серпня 2019 року.
Вважати правильнимабзац третій описової частини ухвали такого змісту: «Відповідач у судове засідання не з'явилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя Р.О. Кузнецов