Справа № 171/1534/19
3/171/438/19
11 жовтня 2019 року м. Апостолове
Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Хоруженко Н.В.., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , за ч.4 ст.85 КУпАП,
30.07.2019 року о 06 годині 30 хвилин при проведенні природоохоронної роботи з виявлення та попередження порушень природоохоронного законодавства згідно наказа Державної екологічної інспекції у Дніпроптеровській області №777-П від 04.07.2019 року був виявлений громадянин ОСОБА_1 ,який в с.Мар?янське Апостолівського району з автомобільного моста через Мар?янську затоку Каховського водосховища ловив рибу забороненим знаряддям лову - сітка «павук», розміром 2 м. на 2 м., вічко 30 мм, виловленої риби не виявлено, своїми діями грубо порушив п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, за що передбачена відповідальність за ч.4 ст. 85 КУпАП.
Громадянин ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, під час складання протоколу про адміністративне правопорушення від 30.07.2019 року № 08055 в письмових поясненнях правопорушник ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав.
Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 08055 від 30.07.2019 року, в якому вказаний факт вчинення адміністративного правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в його діях наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.
Підстав для звільнення від відповідальності та закриття провадження по справі у судовому засідання не встановлено, тому його слід піддати адміністративному стягненню в межах санкції даної статті.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 268 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу 340 грн. без конфіскації знарядь лову та водних живих ресурсів.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384,20 грн.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено. Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд.
Суддя Хоруженко Н. В.