Справа № 199/4557/19
(1-кс/199/2378/19)
11.10.2019 місто Дніпро
Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 07.10.2019 про призначення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 12019040630000740 від 14.05.2019 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України,
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_3 ,
10.10.2019 до суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_2 від 07.10.2019, в якому він просить призначити судово-товарознавчу експертизу.
Клопотання обґрунтовано тим, що СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, відповідно до якого невідома особа по АДРЕСА_1 , намагалася здійснити крадіжку металевих виробів.
В судове засідання слідчий не прибув, повідомлений належним чином про час та місце розгляду клопотання, а тому клопотання розглядається у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України за відсутності слідчого та згідно ч. 4 ст. 107 КПК України без фіксування технічними засобами.
Вивчивши подане клопотання та матеріали, якими обґрунтовується необхідність залучення експерта, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019040630000740 від 14.05.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, внесені відомості про те, що невідома особа по АДРЕСА_1 намагалася здійснити крадіжку металевих виробів.
Як слідує з положень ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до п. 6) ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий зобов'язаний звернутися до слідчого судді для проведення експертизи, щодо встановлення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Таким чином, є всі підстави для призначення по даному кримінальному провадженню судово-товарознавчої експертизи та залучення у відповідності до ст. 243 КПК України експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, оскільки згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України,
Клопотання слідчого Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 07.10.2019 про призначення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 12019040630000740 від 14.05.2019 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, - задовольнити.
Призначити судово-товарознавчу експертизу чушек металевих ЦВ ГОСТ 3640-94, як металобрухту, до проведення якої залучити експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
На вирішення експерта поставити таке питання: яка ринкова вартість викраденого майна, а саме чушек металевих ЦВ ГОСТ 3640-94, як металобрухту, станом на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 14.05.2019?
Роз'яснити експерту його права та обов'язки, передбачені ст. 69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Зобов'язати слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 при необхідності надати матеріали кримінального провадження за запитом експерта.
Копію ухвали надати слідчому СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 для організації її направлення експерту.
Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1