Справа № 165/280/19
Провадження № 2/165/288/19
03 жовтня 2019 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Василюка А.В.,
за участю секретаря Навроцької М.Р.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
відповідача ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів, що стягуються за рішенням суду, -
втановив:
01 лютого 2019 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем по справі ОСОБА_3 перебувала в зареєстрованому шлюбі, який був розірваний за рішенням Нововолинського міського суду від 13 вересня 2017 року. У цьому шлюбі у них народилося двоє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після розірвання шлюбу діти залишилися проживати із нею і за рішенням Нововолинського міського суду від 09 січня 2014 року в її користь з відповідача на утримання дітей стягуються аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 450 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення старшою дитиною повноліття. Вважає, що розмір аліментів визначений рішенням суду, на теперішній час, не відповідає законодавчо встановленому мінімальному розміру аліментів. Крім того, з огляду на вік дітей вона несе все більші витрати для забезпечення їх гармонійного розвитку, придбання одягу, взуття, засобів особистої гігієни. Їй відомо, що відповідач має можливість сплачувати аліменти в більшому розмірі, отримує достатній дохід. Просить збільшити розмір аліментів, що стягується за рішенням Нововолинського міського суду від 13 вересня 2017 року з ОСОБА_3 в її користь на утримання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до 1800 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття та 2000 грн. витрат
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала, з підстав наведених у ньому, просила його задоволити. Зазначила, що на даний час працює в магазині «Оптовичок» і її заробітна плата становить 4500 грн. на місяць, цих коштів їй не вистачає на власне утримання і утримання ще двох дітей.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позов підтримала, зазначила, що аліментів, які стягуються за рішенням суду, в умовах сьогодення, не достатньо для забезпечення дітей, а тому просила позов задоволити.
У судове засіданні відповідач ОСОБА_3 позов визнав частково, зазначив, що його дохід становить від 4000 до 6000 грн. на місяць. Хворіє та утримує матір, що є пенсіонеркою, а тому спроможний сплачувати аліменти лише в розмірі 2500 грн. на місяць, тобто по 1250 грн. на кожну дитину. Інвалідом І-ІІІ групи не являється, на обліку у центрі зайнятості та на диспансерному обліку у лікарів Нововолинської ЦМЛ не перебуває. Свої заперечення виклав у відзиві, в якому зазначив, що витрати на правничу допомогу у розмірі 2000 грн. не підтверджено належними та допустимими доказами, відсутній розрахунок, а тому їх розмір вважає завищеним. Також, у відзиві, просив суд стягнути з позивача в свою користь понесені ним витрати на правничу допомогу адвоката, які становлять 1000 грн. (а.с.36).
Суд, заслухавши позивача, представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.
У судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який за рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 13 вересня 2017 року було розірвано (а.с.6).
У цьому шлюбі народилася дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7-8).
У судовому засіданні встановлено, що за рішенням Нововолинського міського суду від 09 січня 2014 року з відповідача в користь позивача стягуються аліменти на утримання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у розмірі по 450 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 12 листопада 2013 року до досягнення старшою дитиною повноліття (а.с.9).
Згідно ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, або непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки чи сина, а також інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч1, ч.2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
З огляду на вищевикладені норми закону, з врахуванням того, що обов'язок по утриманню дітей чинний СК України в рівній мірі покладає на обох батьків, беручи до уваги дохід позивача (а.с.10) та відповідача, те, що ОСОБА_3 в 2017 році набув нерухоме майно - квартиру (а.с.14), а у судовому засіданні належними та допустимими доказами не обґрунтовав своїх заперечень, не надав доказів на підтвердження його хвороби та наявності інших утриманців, суд приходить до висновку, що розмір аліментів, що присуджений до стягнення є незначним і не задовольняє мінімальних потреб дітей.
З врахуванням вищевикладеного, суд збільшує розмір аліментів, що стягуються за рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 09 січня 2014 року в користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 1700 грн. щомісячно, а на сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до 1500 грн.щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття.
З урахуванням ст.141 ЦПК України, суд розподіляє судові витрати пропорційно до задоволених вимог, а тому стягує з відповідача ОСОБА_3 в користь позивача ОСОБА_1 1778,80 грн. витрат за надання професійної правничої допомоги адвоката, що підтверджується документально (а.с.4, 15-16) і в дохід держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.
Також, з врахуванням наданих відповідачем доказів (а.с.42-44), суд стягує з позивача ОСОБА_1 в користь відповідача ОСОБА_3 111,10 грн. витрат за надання професійної правничої допомоги адвоката, пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.12, ст.13, ст.81, ст.89, ст.141, ст.259, ст.263, ст.264, ст.265, ст.268 ЦПК України, на підставі ст.180, ст.182, ст.184, ст.191, ст.192 Сімейного кодексу України, суд, -
вирішив:
Позов задоволити частково.
Збільшити розмір аліментів, що стягуються за рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 09 січня 2014 року з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину такого віку, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.
Збільшити розмір аліментів, що стягуються за рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 09 січня 2014 року з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 1500 (одна тисяча п'ятсот) грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину такого віку, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Розмір стягуваних аліментів підлягає індексації відповідно до закону.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , 1778 (одна тисяча сімсот сімдесят вісім) грн. 80 коп. витрат за надання професійної правничої допомоги адвоката.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 в користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1, 111 (сто одинадцять) грн. 10 коп. витрат за надання професійної правничої допомоги адвоката.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в дохід держави 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. судового збору.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги через Нововолинський міський суд Волинської області до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текс рішення виготовлено 11 жовтня 2019 року.
Головуючий підпис
Згідно з оригіналом
Суддя А.В. Василюк