Провадження №2/748/660/19
Єдиний унікальний № 748/1630/19
"11" жовтня 2019 р.м. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Олещенко В.І.
при секретарі Авраменко Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові в загальному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
26 червня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_2 , зареєстрований 23 жовтня 2004 року Ведильцівською сільською радою Чернігівського району та області, актовий запис - № 01, посилаючись на неможливість збереження сім'ї. Після розірвання шлюбу позивач бажає залишити прізвище “ ОСОБА_3 ”. Зазначає, що від шлюбу з відповідачем має двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне життя з відповідачем не склалося.
Ухвалою судді від 27 червня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.
Відзив на позов не надходив.
У судове засідання позивач не з'явилась, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначивши про підтримання позовних вимог.
Відповідач у судове засідання не з'явився, від отримання ухвали суду про призначення судового засідання відмовився, про що свідчить відповідне підтвердження Ведільцівського старостинського округу. За таких обставин, відповідно ст.128 ЦПК України відповідач є таким, що належним чином повідомлений про місце, дату та час розгляду справи.
У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Сторони перебувають у шлюбі, котрий зареєстрований 23 жовтня 2004 року Ведильцівською сільською радою Чернігівського району та області, про що в книзі реєстрації актів про одруження 23 жовтня 2004 року зроблено запис за № 01. (а.с.4)
Від шлюбу сторони мають дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .(а.с.5, 6)
Відповідно до приписів ст.37 СК України, шлюб є правозгідним. Згідно положень ст.55 СК України, дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.
Стаття 112 СК України проголошує, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.
Судом встановлено, що сімейні відносини сторони фактично припинили і відновлювати шлюбні стосунки позивач категорично не має наміру та наполягає на розлученні. Подальше сімейне життя між сторонами неможливе, оскільки збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 104-105, 112, 115 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 13, 141, 200, 259, 263-265 ЦПК України, суд,
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований 23 жовтня 2004 року Ведильцівською сільською радою Чернігівського району та області, актовий запис - № 01 - розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище у шлюбі - “ ОСОБА_3 ”.
Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі, якщо повне рішення не було вручено в день його проголошення учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя В.І. Олещенко