11.10.19
Справа № 744/1275/19
Провадження № 2-а/744/13/2019
місто Семенівка 11 жовтня 2019 року
Суддя Семенівського районного суду Чернігівської області Гнип О. І., дослідивши матеріали клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом представника позивача ОСОБА_2 Іллі Васильовича в інтересах позивача, товариства з обмеженою відповідальністю «Семенівка Агро Плюс» до відповідача, головного спеціаліста відділу контролю за використанням за охороною земель у Корюківському, Семенівському, Сновському, Новгород-Сіверському районах та у місті Новгород-Сіверський управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області державного інспектора Гулака Миколи Миколайовича, на постанову про накладення адміністративного стягнення, -
Представник позивача ОСОБА_3 Ілля ОСОБА_4 надіслав електронною поштою 10 жовтня 2019 року о 15 годині 39 хвилини клопотання про проведення судового засідання у згаданій вище справі в режимі відеоконференції з Подільським районним судом міста Києва.
Суд вважає за необхідне відмовити у наведеному клопотанні на основі приписів ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки учасник справи має подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Також з роздруківки відомостей з Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв'язку» (а.с. 51) убачається, що у Подільського районного суду міста Києва відсутня можливість проводити судове засідання у режимі відеоконференції, оскільки на 15 жовтня 2019 року на 11 годину 00 хвилин там вже заброньований майданчик з іншим судом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити повністю.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання й окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: О. І. Гнип