Справа № 743/1904/19
Провадження №3/743/334/19
11 жовтня 2019 року смт.Ріпки
Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді Жовток Є.А., при секретарі Марченко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу прикордонної служби «Добрянка», про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходить військову службу за контрактом у ВПС «Добрянка» на посаді молодшого інспектора прикордонної служби І категорії - дозиметриста, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 03.08.2019 року в період часу з 14 години 00 хвилин до 16 години 00 хвилин ОСОБА_1 , в умовах особливого періоду, недбало ставлячись до військової служби, в порушення п.п.7,11, Глави 2 п.9 Глави 5 Розділу ІІ «Інструкції про службу прикордонних нарядів ДПС України», затвердженої Наказом МВС України № 1261 від 19.10.2015 року, не здійснив перевірку державного кордону України в районі інформаційно-попереджувального знаку № 970, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-15 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винність у вчиненні правопорушення визнав, пояснивши, що 03.08.2019 року він, згідно графіку несення служби, зобов'язаний був та здійснював охорону ДКУ в зоні своєї відповідальності, однак не дійшов близько 40-50 метрів до знака № НОМЕР_1 , оскільки візуально переконався у відсутності порушення кордону, так як контрольно-слідова смуга і паркан з колючим дротом були не ушкодженими. Провівши деякий час візуальне спостереження за цією ділянкою місцевості ОСОБА_1 повертався за визначеним маршрутом та був зупинений перевіряючим офіцером. За вказане порушення ОСОБА_1 був позбавлений премії і йому було оголошено сувору догану.
Пояснення ОСОБА_1 щодо факту недбалого ставлення ним до виконання обов'язків військової служби, узгоджуються з матеріалами справи.
В той же час, вирішуючи питання про доцільність застосування стягнення, суд враховує, що правопорушення ОСОБА_1 вчинив у віці 19 років; раніше не притягувався до відповідальності за порушення обов'язків несення служби; ніс службу за графіком: доба служби - доба відпочинку; будь-яких негативних наслідків після допущеного ним порушення не настало; ОСОБА_1 за тим же самим фактом притягнутий до дисциплінарної відповідальності.
Таким чином, суд приходить до висновку, що за наявності в діях ОСОБА_1 ознак правопорушення, останній підлягає звільненню від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого.
На підставі викладеного, керуючись ст.129 Конституції України, ст.ст.22, 252, 283, 284 КУпАП, суд -
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.172-15 КУпАП, за малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду, через Ріпкинський районний суд, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Є.А. Жовток