Справа № 751/7093/19
Провадження №3/751/1648/19
09 жовтня 2019 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Філатової Л.Б.
при секретарі Сащенко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності директора ТОВ «ОЗЗІ» ОСОБА_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 212-3 КУпАП, -
Встановив:
З протоколу серії КС № 00226 про адміністративне правопорушення вбачається, що 23.07.2019 року адвокат Зайченко В.М. звернувся з адвокатським запитом до директора TOB «ОЗЗІ» ОСОБА_1 . Відповідно до ч.2 ст.24 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» керівники підприємств, установ, організацій, яким направлено адвокатський запит, зобов'язані не пізніше п'яти робочих днів з дня отримання запиту надати адвокату відповідну інформацію, копії документів, крім інформації з обмеженим доступом і копій документів, в яких міститься інформація з обмеженим доступом. Тому директор ТОВ «ОЗЗІ» Скрипка Ю. ОСОБА_2 , зобов'язаний був надати інформацію у відповідь на адвокатський запит адвоката Зайченко В.М., або аргументовано відмовити в наданні інформації, у разі якщо доступ до такої інформації обмежений. Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення уповноважена особа ТОВ «ОЗЗІ» отримала адвокатський запит - 01.08.2019 року. Таким чином, останнім днем строку для надання відповіді на адвокатський запит було - 07.08.2019 року. На час складання протоколу адвокат Зайченко В.М. відповіді на адвокатський запит від директора ТОВ «ОЗЗІ» ОСОБА_1 - не отримав.
По даному факту відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 5 ст. 212-3 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить зворотне поштове повідомлення в матеріалах справи, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Крім того ОСОБА_1 міг стежити за ходом його справи за допомогою офіційних джерел, таких як веб-сторінка Новозаводського районного суду м.Чернігова, а тому вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, що притягається до адміністративної відповідальності.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 212-3 КУпАП, його вина доведена та підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 26.09.2019 року серії КС № 00226, складеному відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, заявою адвоката Зайченка В.М., адвокатським запитом.
За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 212-3 КУпАП, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті, у вигляді штрафу.
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 384,20 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.
Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч. 5 ст. 212-3, 283, 284 КУпАП, суд, -
постановив:
Директора ТОВ «ОЗЗІ» ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 212-3 КУпАП і застосувати відносно нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень 00 копійок на користь держави (УК у м. Чернігові/м. Чернігів 21081100, код отримувача (код ЄДРПОУ): 38054398, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA138999980000031112106025002, КБКД: 2108110).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на користь ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок UA798999980000031211256026001, код бюджетної класифікації бюджету: 22030106.
На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова.
Суддя: Л.Б. Філатова