Справа №751/5780/19
Провадження №2/751/1285/19
10 жовтня 2019 року місто Чернігів
у складі: головуючого-судді Мороз К. В.
секретар судового засідання Гнатюк І.М.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася з позовом про розірвання шлюбу, укладеного між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 12 вересня 1998 року Височанською сільською радою, Борзнянського району, Чернігівської області, Україна, актовий запис № 07.
Ухвалою суду від 30.08.2019 року відкрито провадження по вищевказаній справі і призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 26.09.2019 року відкладено підготовче судове засідання.
У підготовче судове засідання учасники справи вдруге не прибули, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися у відповідності до ст. 130 ЦПК України. Конверти, направлені на адресу позивача та на адресу відповідача повернулися не врученими з відміткою «інші причини, що не дали змоги виконати обов'язки щодо пересилання поштового відправлення».
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Враховуючи наведене, відповідно до п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд приходить до висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст.198, 223, 260 ЦПК України,суд, -
Відкласти підготовче засідання цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу на 29 жовтня 2019 року на 09 год. 40 хв.
Повідомити учасників справи про день, час та місце розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя К. В. Мороз