Справа № 2-а-4180/11
Провадження № 6-а/740/5/19
11 жовтня 2019 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
в складі: головуючої-судді Ковальової Т.Г.,
за участю секретаря - Кононяко С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,
встановив:
Заявниця звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі 2а-4180/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Ніжині Чернігівської області про стягнення не отриманої щомісячної соціальної допомоги дітям війни, в якій просить замінити сторону стягувача ОСОБА_2 на ОСОБА_1 у виконавчому провадженні, так як вона є спадкоємцем після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 та прийняла спадщину, а постанова суду по справі 2а-4180/11 перебуває на стадії виконання.
ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, у заяві просить розглядати справу за її відсутності.
Представник Ніжинського об'єднаного управління пенсійного фонду та ВДВС Ніжинського МРУЮ в судове засідання не з'явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності та повідомлення про те, що Ніжинське об*єднане управління Пенсійного фонду України припинило свою діяльність шляхом приєднання до головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області з 11.06.2019 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2018 року №628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України».
Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником, тобто відсутні передбачені законом підстави для заміни сторони виконавчого провадження з ініціативи суду.
Суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини (ст.1227 ЦК України).
Постановою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 05 вересня 2011 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2012 року, яка набрала законної сили, зобов'язано управління Пенсійного фонду України в м.Ніжині Чернігівської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни, у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, у відповідності до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", ч.1 ст.28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", за період з 10 лютого 2011 року по 22 липня 2011 року включно, з урахуванням раніше виплачених сум за вказаний період. В іншій частині позовні вимоги ОСОБА_2 залишено без задоволення.
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Ніжині Чернігівської області, місце державної реєстрації смерті - Ніжинський міськрайонний відділ державної реєстрації цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області. Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її дочкою і спадкоємцем до її спадщини за законом.
Належні ОСОБА_2 грошові суми на виконання вищезазначеної постанови суду від 05 вересня 2011 року є недоотриманою щомісячною соціальною допомогою, яка відповідно до ст.1227 ЦК України входить до складу спадщини ОСОБА_2 , і є підставою для заміни сторони виконавчого провадження відповідно до ст.379 КАС України.
Керуючись ст.229, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
постановив:
Замінити сторону стягувача по виконанню постанови Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 05 вересня 2011 року по справі №2-а-4180/11 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м.Ніжині Чернігівської області про стягнення неотриманої щомісячної соціальної допомоги дітям війни - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на її правонаступника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Відповідно до пп.15.5 п.15 Розділу VII Перехідні положення» КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуюча суддя Т.Г. Ковальова