Справа № 740/5962/18
Провадження № 2/740/419/19
іменем України
10 жовтня 2019 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючої - судді Ковальової Т.Г.,
за участю секретаря - Кононяко С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Служба Єдиного Замовника» про стягнення переплати за надані послуги,
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь переплату за фактично отримані в 2016 та 2017 роках послуги з утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 2 149 грн 98 коп.
Ухвалою від 17 січня 2019 року у справі було відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.
10 жовтня 2019 року сторони в судове засідання не з'явилися, від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі в зв'язку зі смертю позивача.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін .
В силу ч. 1 ст. 48 ЦПК України сторонами у цивільній справі є позивач і відповідач, які на час участі у справі відповідно до ст. ст. 46-47 вказаного Кодексу повинні володіти цивільною процесуальною правоздатністю та цивільною процесуальною дієздатністю.
У свою чергу, цивільну процесуальну правоздатність мають усі фізичні і юридичні особи. Цивільну процесуальну дієздатність мають фізичні особи, які досягли повноліття.
Разом з тим, за правилами ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті.
Відповідно до копії свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 , виданого 18.09.2019 Ніжинським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У матеріальному праві можливе загальне (універсальне) правонаступництво в суб'єктивних цивільних правах - спадкування (ст. 1218 ЦК). Допускається перехід окремого суб'єктивного цивільного права (сингулярне правонаступництво), наприклад поступка права вимоги (ст. 512 ЦК), заміна боржника в зобов'язанні (ст. 520 ЦК).
Згідно ст. 1218, 1219 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема особисті немайнові права.
Правовідносини, що склалися між позивачем та відповідачем, не допускають правонаступництва.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Таким чином, суд вважає, що провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Служба Єдиного Замовника» про стягнення переплати за надані послуги підлягає закриттю, оскільки спірні правовідносини не допускають правонаступництва, а клопотання відповідача про зупинення провадження до задоволення не підлягає.
Керуючись ст.255 ЦПК України, суд
В задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі відмовити.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Служба Єдиного Замовника» про стягнення переплати за надані послуги закрити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Відповідно до п.15 п.п.15.5 перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через суд першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуюча суддя Т.Г. Ковальова