Справа № 738/1507/19
№ провадження 2/738/474/2019
11 жовтня 2019 року місто Мена Чернігівської області
Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi головуючого судді Парфененко О. Я., з участю секретаря судового засідання Зубкович Н. Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сахнівської сільської ради Менського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
В С Т А H О В И В:
У серпні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Сахнівської сільської ради Менського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина, до складу спадкової маси входять земельні ділянки, що розташовані на території Сахнівської сільської ради Менського району Чернігівської області. Спадкоємицею після смерті ОСОБА_2 за законом є його дочка ОСОБА_1 . У встановлений законом строк позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини через необізнаність з порядком прийняття спадщини та оформлення прав на спадкове майно, вважав, що фактично вступив в управління та володіння майном, оскільки після смерті батька, підтримував його господарство, не знав, що спадкодавець був власником земельних ділянок. При зверненні до нотаріальної контори за свідоцтвом про право на спадщину, нотаріусом було роз'яснено, що отримати його не може у зв'язку із пропущенням строку прийняття спадщини та запропоновано звернутися до суду. Позивач просить суд визначити йому додатковий строк 3 місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_2 .
Позивач у судове засідання не з'явився, просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, з вимогами позивача згоден та просить їх задовольнити.
Відповідно до положень частини 2 статі 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослiдивши позовну заяву, письмові докази, суд дійшов висновку задовольнити позов з наступних пiдстав.
Відповідно до положень статтей 1269, 1272 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину протягом шести місяців з часу відкриття спадщини, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Як установлено в судовому засіданні ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Ленінівка Менського району Чернігівської області, що підтверджується Свідоцтвом про смерть (арк.с. 5).
На день смерті ОСОБА_2 був зареєстрованим та проживав сам в АДРЕСА_1 (арк.с. 10).
Позивачка ОСОБА_1 має право на спадкування за законом після ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про народження та Свідоцтвом про укладення шлюбу (арк.с. 6).
ОСОБА_1 в установлений статтею 1270 ЦК України шестимісячний строк, не подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
З повідомлень приватного нотаріуса Менського районного нотаріального округу Ніколаєнка С. В. № 521/01-16 від 02 травня 2019 року та № 1201/01-16 від 19 вересня 2019 року вбачається, що позивачу відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 у зв'язку із пропуском шестимісячного строку та спадкова справа щодо майна ОСОБА_2 не заводилася (арк.с. 9, 22).
Дослідивши причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, суд дійшов висновку, що строк пропущено з поважних причин, оскільки позивач був необізнаний з порядком прийняття спадщини, помилково вважав, що фактично вступив в управління та володіння майном, проживав окремо від спадкодавця, що перешкодило спадкоємцю подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини у визначений законом строк.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та ОСОБА_1 необхідно визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини тривалістю три місяці.
На підставі викладеного, кеpуючись статтями 1269, 1270, 1272 ЦК України, статтями 263- 265 ЦПК України, суд
В И Р I Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до Сахнівської сільської ради Менського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини щодо майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд Чернігівської області.
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Відповідач: Сахнівська сільська рада Менського району Чернігівської області, місцезнаходження село Сахнівка, вулиця Шевченка, 5 Менського району Чернігівської області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04414170.
Суддя О.Я. Парфененко