Провадження № 1-кс/734/1488/19 Справа № 734/3662/19
іменем України
11 жовтня 2019 року смт. Козелець
Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні № 12019270130000465, відомості про яке внесені 18 липня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про проведення судової товарознавчої експертизи,
слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду в рамках кримінального провадження № 12019270130000465 від 18 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи. Клопотання обґрунтоване тим, що СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019270130000465, за фактом таємного викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням в інше приміщення, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. В ході досудового розслідування потерпілий ОСОБА_4 показав, що в ніч із 17 липня 2019 року на 18 липня 2019 року невідомі особи проникли до приміщення сараю, шляхом пошкодження навісного замка, що знаходиться в АДРЕСА_1 , звідки здійснили крадіжку бензопили марки «Белмаш» моделі «БП-4500». Бензопила придбана 10 серпня 2017 року. На підставі ухвали слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 03 жовтня 2019 року (справа № 1-кс/734/1427/19) 07 жовтня 2019 року у ОСОБА_5 , жителя в АДРЕСА_2 , вилучено бензопилу марки «Белмаш» моделі «БП-4500» серійний номер WHH051602-06885. Вилучену бензопилу запаковано до полімерного мішка білого кольору та закріплено бірку. До моменту крадіжки бензопила перебувала в робочому стані, використовувалась не інтенсивно, стан бензопили був задовільний.
У судове засідання слідчий ОСОБА_3 подала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги клопотання підтримала.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно з ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою. Відповідно до ч.ч. 6, 7 і 8 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 91 КПК України серед іншого у кримінальному провадженні підлягає доказуванню вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
Враховуючи, що у вказаному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи необхідно задовольнити.
Керуючись ст.ст. 110, 242, 243 і 244 КПК України, слідчий суддя
клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи задовольнити.
Проведення експертизи доручити експертам Чернігівського відділення Київського НДІСЕ (14017, м. Чернігів, вул. Старобілоуська, б. 25-а).
Перед експертами поставити таке запитання: яка вартість з урахуванням зносу бензопили марки «Белмаш» моделі «БП-4500» станом із 17 липня 2019 року на 18 липня 2019 року?
Судову експертизу провести без об'єкта дослідження. Висновок експерта передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась судова експертиза.
Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно зі ст. 69 КПК України особі, за клопотанням якої залучений.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384 і 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя