Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/775/19
№ 2/733/359/19
Іменем України
"11" жовтня 2019 р. м. Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області
у складі: головуючого-судді Овчарика В.М.,
за участю секретаря Ткаченко В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня за правилами загального провадження цивільну справу за позовом виконавчого комітету Тростянецької сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, як органу опіки і піклування, до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
установив:
У липні 2019 року виконавчий комітет Тростянецької сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, як орган опіки і піклування, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що з 2017 року малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є сином ОСОБА_1 , проживає разом із матір'ю ОСОБА_2 . Батько малолітнього ОСОБА_4 не приймає участі в його вихованні та утриманні, не телефонує, не цікавиться життям та здоров'ям. Відповідно до інформації Тростянецької сільської ради неповнолітній Попко М.А. проживає зі своєю матір'ю, яка забезпечує його всім необхідним, займається вихованням свого сина, відвідує дошкільний навчальний заклад «Світанок», до якого ходить дитина. З урахуванням викладеного позивач просив позбавити батьківських прав ОСОБА_1 стосовно його малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнути з відповідача на користь матері дитини ОСОБА_2 аліменти на малолітнього ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частки доходу (заробітку) відповідача щомісячно, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду до досягнення дитиною повноліття.
У судове засідання сторони та третя особа не з'явилися, при цьому від представника позивача надійшла заявапро залишення позову виконавчого комітету Тростянецької сільської ради без розгляду.
Ураховуючи, що всі учасники справи у судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву представника позивача необхідно задовольнити та залишити позов виконавчого комітету Тростянецької сільської ради без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд
постановив:
Позовну заяву виконавчого комітету Тростянецької сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, як органу опіки і піклування, до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів залишити без розгляду.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя В.М.Овчарик