Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/1153/19
№ 2-о/733/61/19
"11" жовтня 2019 р. м. Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області
в складі: головуючого - судді Овчарика О.В.,
присяжних: Тарасюк Г.І., Ткаченко Т.І.,
за участю секретаря Ткаченко В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ічнянська районна державна адміністрація Чернігівської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,
установив:
У вересні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, в якій просить визнати її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном, посилаючись на те, що останній є інвалідом першої групи з дитинства та страждає на психічне захворювання, внаслідок якого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує постійного догляду та опіки з боку заявника. Визнання її сина недієздатним необхідно для призначення її законним опікуном останнього.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій також просила призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 .
Представник заінтересованої особи Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.
За відсутності всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Враховуючи наявність достатніх даних про психічний розлад здоров'я ОСОБА_2 , а також те, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері психіатрії, без яких встановити відповідні обставини неможливо, та не надання заявником відповідного висновку експерта із цих самих питань, наявні підстави для призначення судово-психіатричної експертизи судом в порядку ст. 103 ЦПК України.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити відповідно ст. 252, 253 ЦПК України.
Керуючись статтями 103, 104, 252, 253, 298, 299 ЦПК України, суд
постановив:
Призначити по справі амбулаторну судово-психіатрічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні.
На вирішення експертизи поставити питання:
1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням та чи може він усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
2. Чи може ОСОБА_2 з урахуванням стану свого здоров'я особисто давати пояснення у суді?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Експерт невідкладно повинен повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів; у разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення експерт невідкладно повинен подати суду клопотання щодо його уточнення або повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи за поставленими питаннями.
Експерту надати копії матеріалів справи.
Ухвалу про призначення експертизи направити до Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні та учасникам справи.
Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її винесення.
Головуючий суддя В.М.Овчарик
Присяжні: Тарасюк Г.І.
Ткаченко Т.І.