Справа № 750/2967/15-ц
Провадження № 6/750/171/19
11 жовтня 2019 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
судді Карапута Л.В.,
секретаря Пишенко М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення його до виконання у справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
19.08.2019 заявник звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 750/2967/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості, яка становить 15005,25 дол. США та 19056,23 грн. заборгованості по пені та поновлення строку пред'явлення його до виконання у справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
30.09.2019 представник заявника подав заяву про повернення заяви про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення його до виконання, без прийняття до розгляду.
Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, суд дійшов висновку про залишення заяви без розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд,
заяву Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення його до виконання у справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_1 про стягнення боргу, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів в порядку, встановленому статтею 354 ЦПК України.
Суддя Л.В. Карапута