справа № 750/8263/19
провадження № 2/732/805/19
01 жовтня 2019 року м. Городня
Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :
головуючого судді - Березовського О.Д.,
секретаря - Дударенка О.А.,
за участі позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 17.07.2018 року Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції, актовий запис № 1062.
З позовної заяви виходить, що 17 липня 2018 року сторони уклали між собою шлюб, який був зареєстрований Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис № 1062.
Приблизно з 12.01.2019 року між сторонами припинені шлюбні стосунки, з цього періоду вони не ведуть спільного господарства.
Подальше збереження шлюбу неможливе, оскільки між сторонами повністю втрачено почуття любові та поваги. Спільних дітей сторони не мають.
Враховуючи вищевикладене, позивач просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, зареєстрований 17.07.2018 року Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції, актовий запис № 1062.
Ухвалою від 06.08.2019 року суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Логвіна Т.В. передали матеріали справи за вказаним позовом для розгляду за підсудністю до Городнянського районного суду Чернігівської області.
Ухвалою судді від 30 серпня 2019 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у даній справі.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 пред'явлений позов підтримала та наполягала на задоволенні позовних вимог. Пояснила, що вони з відповідачем не зійшлись характерами, між ними відсутнє взаємопорозуміння. З весни 2019 року вони з відповідачем проживають окремо, шлюбні стосунки припинили. Спільних дітей вони не мають, примирення між ними не можливе. Позивач наполягала на розірванні шлюбу. Зазначила, що претензій матеріального та морального характеру до відповідача вона не має. Крім того, позивач просила після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « ОСОБА_3 ».
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти задоволення позову та розірвання шлюбу. Підтвердив пояснення позивача, надані нею в судовому засіданні в обґрунтування заявлених позовних вимог. Пояснив, що між ним та позивачем відсутнє взаєморозуміння. Вони з позивачем не проживають разом останні три місяці, спору щодо майна між ними немає. Претензій матеріального та морального характеру до позивача він не має. Просить розірвати шлюб між ним та позивачем.
Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.
Частина 4 ст. 200 ЦПК України передбачає, що ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 ЦПК України.
Відповідно до вимог частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, заслухавши пояснення позивача та відповідача по суті заявлених позовних вимог, перевіривши матеріали справи та дослідивши в судовому засіданні докази, прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 17 липня 2018 року Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області, встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 17 липня 2018 року, про що Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області зроблено відповідний актовий запис за № 1062. Прізвище подружжя після реєстрації шлюбу : ОСОБА_3 , ОСОБА_3 ( а.с. 3 ).
Відповідно до статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Стаття 55 СК України передбачає, що дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. При цьому стаття 56 СК України визначає, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
Згідно ч. 3 статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 СК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 112 СК України при вирішенні питання про розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги відсутність у сторін спільних дітей.
Відповідно до частини 2 статті 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що причиною розірвання шлюбу сторони зазначають те, що вони не зійшлись характерами, між ними відсутнє взаємопорозуміння. З весни 2019 року позивач та відповідач проживають окремо, шлюбні стосунки припинили. У зв'язку з цим, сторони вирішили розірвати шлюб, примирення між сторонами неможливе. З огляду на викладене, а також враховуючи фактичні взаємини подружжя, наведені позивачем та підтверджені відповідачем причини розірвання шлюбу, згоду відповідача на розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, в зв'язку з чим шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підлягає розірванню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 24, 55, 56, 104, 105, 110-112 СК України, ст. 4-5, 12-13, 128, 130, 141, 200, 206, 211, 223, 247, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 ( місце проживання : АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 ( місце проживання : АДРЕСА_2 , паспорт № НОМЕР_3 ) про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 17 липня 2018 року Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області за актовим записом № 1062 ( свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 ).
Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище « ОСОБА_3 ».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 768 грн. 40 коп. сплаченого судового збору.
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду або через Городнянський районний суд Чернігівської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Дата складення повного судового рішення - 11 жовтня 2019 року.
Суддя О.Д.Березовський