Ухвала від 10.10.2019 по справі 688/2841/19

Справа 688/2841/19

№ 2-с/688/6/19

Ухвала

іменем України

10 жовтня 2019 року м. Шепетівка.

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Босюк В.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі №688/2841/19 2-н/688/92/19 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Шепетівка Енергоінвест» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, -

ВСТАНОВИВ:

04.10.2019 року ОСОБА_1 направила до суду дану заяву посилаючись на те, що 06.08.2019 року Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області був винесений судовий наказ про стягнення з неї на користь ТОВ «Шепетівка Енергоінвест» заборгованості за надані послуги з централізованого опалення в сумі 50805,96 грн. Копію судового наказу отримала 25.09.2019 року. Просить скасувати судовий наказ, оскільки заборгованість нарахована з 2012 року, тобто з порушенням строку позовної давності. Крім того, згідно розрахунку, наданого стягувачем до матеріалів заяви, нею сплачено за опалення належної їй квартири 24408,80 грн., тому вважає, що сума заборгованості повинна обчислюватись виходячи з різниці між нарахованою та фактично сплаченою сумою та повинна становити 26397,16 грн. У зв'язку з наведеним просить скасувати судовий наказ від 06.09.2019 року.

Дослідивши додані до заяви матеріали, суд знаходить заяву задовольнити та скасувати судовий наказ, оскільки підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не має та слідує, що між сторонами наявний спір щодо заборгованості.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. Вказана норма носить імперативний характер, тобто визначає, що за прийнятності заяви про скасування судового наказу, судовий наказ підлягає безумовному обов'язковому скасуванню.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області №688/2841/19 2-н/688/92/19 від 06 серпня 2019 року у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Шепетівка Енергоінвест» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення в сумі 50805,96 грн. та судового збору в сумі 192,10 грн.

Роз'яснити стягувачу - товариству з обмеженою відповідальністю «Шепетівка Енергоінвест» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Босюк В.А.

Попередній документ
84888458
Наступний документ
84888460
Інформація про рішення:
№ рішення: 84888459
№ справи: 688/2841/19
Дата рішення: 10.10.2019
Дата публікації: 15.10.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості