Справа № 686/21013/19
Провадження № 1-кс/686/10772/19
15 серпня 2019 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора,
06.08.2019 року адвокат ОСОБА_3 звернувся в інтересах ОСОБА_4 до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із скаргою в порядку ст.303 КПК України щодо зобов'язання прокурора Хмельницької місцевої прокуратури розглянути клопотання від 29.07.2019 року про надання витягу з ЄРДР у кримінальному провадженні № 12016240010001691.
Разом з цим, 15.08.2019 року скаржник подав заяву про закриття провадження за скаргою, оскільки прокурором усунена бездіяльність, що стала предметом оскарження.
Відповідно до ч.2 ст.305 КПК України, слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що провадження за скаргою підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 7, 8, 9, 28, 303-307 КПК України, -
Провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя