Справа № 678/814/19
Провадження № 2/684/187/2019
11 жовтня 2019 року смт. Стара Синява
Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді Галиш І.Б.,
за участі секретаря с/з Гонти Н.І.,
відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у смт. Стара Синява цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до державного нотаріуса Летичівської державної нотаріальної контори Босманової Світлани Цезарівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне територіальне управління юстиції у Хмельницькій області про визнання незаконною та скасування постанови, визнання права власності в порядку спадкування на обов'язкову частку у спадщині,
та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - державний нотаріус Летичівської державної нотаріальної контори Босманова Світлана Цезарівна про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарськими будівлями та земельними ділянками,-
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до до державного нотаріуса Летичівської державної нотаріальної контори Босманової Світлани Цезарівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне територіальне управління юстиції у Хмельницькій області про визнання незаконною та скасування постанови, визнання права власності в порядку спадкування на обов'язкову частку у спадщині, а саме права власності після смерті матері ОСОБА_3 на ј частину житлового будинку із господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 та ј частину присадибних земельних ділянок (справа № 678/814/19).
Також ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 , третя особа - державний нотаріус Летичівської державної нотаріальної контори Босманова Світлана Цезарівна про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарськими будівлями та земельними ділянками, а саме права власності після смерті матері ОСОБА_3 на ј частину житлового будинку із господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 та ј частину присадибних земельних ділянок (справа № 678/1107/19).
Ухвалою Старосинявського районного суду від 11 жовтня 2019 року об'єднано у одне провадженні цивільні справи № 678/1107/19 та № 678/814/19, об'єднаній цивільній справі присвоєно № 678/814/19.
Позивач ОСОБА_2 подав заяву про розгляд справи у його відсутності, а також заяву про зупинення провадження у справі № 678/814/19 на підставі п.6 ст.251 ЦПК України до розгляду справи та набрання законної силу рішенням у справі № 678/1107/19 за його позовом до ОСОБА_1 , третя особа - державний нотаріус Летичівської державної нотаріальної контори Босманова Світлана Цезарівна про визнання права власності в порядку спадкування, яка розглядається цим же судом.
Відповідач ОСОБА_1 у підготовчому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки він бажає скористатись правовою допомогою адвоката.
Державний нотаріус Летичівської державної нотаріальної контори Босманова Світлана Цезарівна у підготовче засідання не з'явилась, направила попередньо копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 та заяву з проханням справу розглядати у її відсутності.
Відповідно до ст.251 ч.1 п.6 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Враховуючи наведене, ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання позивача про зупинення провадження у справі слід відмовити, оскільки вказані справи є взаємопов'язаними підставою позовних вимог та доказами, виникають з одних правовідносин щодо спадкування після смерті ОСОБА_3 , тому об'єднані у одне провадження, відтак не встановлено об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, та що зібрані докази у даній справі не дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Враховуючи клопотання відповідача про необхідність звернутись до адвоката за правовою допомогою, з метою забезпечення відповідачу реалізації права на правову допомогу, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 251, 197 ЦПК України, суд,
У задоволенні заяви ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі № 678/814/19 на підставі п.6 ст.251 ЦПК України до розгляду справи та набрання законної силу рішенням у справі № 678/1107/19 за його позовом до ОСОБА_1 , третя особа - державний нотаріус Летичівської державної нотаріальної контори Босманова Світлана Цезарівна про визнання права власності в порядку спадкування - відмовити.
Підготовче засідання у об'єднаній цивільній справі № 678/814/19відкласти на 24 жовтня 2019 року на 14 год.00 хв., про що повідомити учасників у визначеному законом порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Головуюча суддя Галиш І.Б.