Справа № 676/6355/19
Провадження № 3/676/2111/19
Іменем України
9 жовтня 2019 року м. Кам'янець - Подільський
Суддя Кам'янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Драч І.В. розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку смт Летичів, фактично проживаючу АДРЕСА_1 , перебуваючу у дикретній відпустці, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
за ч. 4 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 не належним чином займається вихованням свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , 2004 року народження, який 24 серпня 2019 року в с. Вербка, поблизу сільського клубу, вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 125 КК України, однак на момент вчинення не досяг віку притягнення до кримінальної відповідальності, вчинила правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 184 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 вину визнала, пояснила що дійсно неповнолітній син ОСОБА_2 с. Вербка, поблизу сільського клубу, побився з неповнолітнім ОСОБА_3 , якому спричинив тілесні ушкодження.
Крім визнання вини, вчинене ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 23 вересня 2019 року, постановою про закриття кримінального провадження від 16 вересня 2019 року та висновком експерта.
Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.4 ст.184 КУпАП, тобто ухилення від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітньої дитини, тобто чинення неповнолітнім діянь, що містять ознаки злочину, відповідальність за які передбачена кримінальним кодексом України якщо вони не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, щодо якої складено протокол, ступінь вини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність не встановлено.
З врахуванням викладеного, суд вважає, що достатнім та необхідним для виховання ОСОБА_1 буде стягнення у виді мінімального штрафу, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети зазначеної у ст. 23 КУпАП.
Оцінюючи досліджені у суді докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись правосвідомістю та вимогами ч.4 ст. 184, ст.ст. 27, 33-35, 248, 249, 251, 252, 283-285 КУпАП, суд-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 184 КУпАП і призначити їй стягнення у виді штрафу в сумі 1700 грн. що відповідає 100 ( сто ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.
Постанову можна оскаржити в Хмельницький апеляційний суд протягом 10 днів з дня її винесення через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд.
Суддя
Кам'янець-Подільського міськрайонного суду І.В.Драч