Справа № 671/1613/19
Провадження № 1-кс/671/791/2019
10 жовтня 2019 року м. Волочиськ
Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську погоджене прокурором Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчого СВ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про проведення амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 12019240110000257,
Слідчий СВ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.
В обґрунтування клопотання зазначено, що:
- 04.09.2019 року до Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП у Хмельницькій області із письмовою заявою звернулася ОСОБА_5 про те, що 04.09.2019 року в період часу з 19.00 год. до 20.00 год. невідома особа, шляхом вільного доступу, поникла до житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала два мобільних телефони марки «HUAWEI», 200 доларів США та 1000 гривень, чим спричинила матеріальної шкоди, на суму близько 10 000 грн.;
- із показань малолітнього свідка ОСОБА_6 стало відомо, що 04.09.2019 року близько 19.00 год. разом із мамою знаходилася на городі коли до неї прибігла її молодша сестра Ася, яка знаходилася в будинку та повідомила, що у них в будинку знаходиться їй незнайомий дядько, який дуже п'яний. Тоді вона разом із сестрою побігла до будинку та коли підійшли до вхідних дверей то сестра вказала їй на їхні ворота де стояв незнайомий чоловік та вона сказала, що це він був у них вдома в будинку. Біля їхніх воріт стояв невідомий їй чоловік, який був одягнений в сорочку білого кольору та штани чорного кольору та коли він їх побачив то пішов геть вгору по вулиці, але йшов по всій дорозі так як був п'яний;
- коли вище вказаний чоловік пішов геть то вона разом із сестрою побігли до мами та усе їй розповіли. Також додала, що сестра розповідала їй, що вона гралася на подвір'ї але захотіла, щось узяти в будинку, коли зайшла у велику кімнату то побачила, що поблизу столу стоїть невідомий їй дядько який був дуже п'яний, коли він побачив її то сказав його не боятися та запитав де мама з татом, але сестра сильно злякалася та нічого не сказавши вибігла з будинку та побігла до неї;
- коли вони розповіли усе мамі то вона пішла разом із ними в будинок та побачила, що її сумка лежить на землі, хоча лежала на столі та там немає грошей, також вони побачили, що немає двох телефонів, один з яких чорного кольору був на дивані, а інший синього кольору знаходився на зарядці та його не стало із зарядним пристроєм білого кольору;
- також додала, що дядька якого бачила біля воріт, вона кілька разів бачила в сільському магазині;
- під час проведення досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення виникла необхідність у встановленні об'єктивності показань малолітнього свідка ОСОБА_6 враховуючи її малолітній вік, що можливо лише шляхом проведення амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
В кримінальному провадженні № 12019240110000257 від 05.09.2019 року, призначити амбулаторну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручитиекспертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1.
На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:
-Чи відповідає розумовий розвиток віку дитини ОСОБА_6 .?
-Чи здатний малолітній свідок ОСОБА_6 з урахуванням її емоційного стану, індивідуально-психологічних особливостей та рівня розумового розвитку вірно сприймати обставини, що мають значення для кримінального провадження?
-Чи є у малолітнього свідка ОСОБА_6 схильності до фантазування, навіювання?
-Чи не страждає малолітній свідок ОСОБА_6 психічними розладами?
Для проведення експертизи експертам направити: малолітнього свідка ОСОБА_6 та її законного представника ОСОБА_5 (за їхньою згодою).
Для ознайомлення експерту надати усі матеріали кримінального провадження.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_4
Слідчий суддя ОСОБА_1