Справа №648/2669/19
н/п 2-о/766/1497/19
про залишення заяви без розгляду
10.10.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Кузьміної О.І.
за участю секретаря Білої А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Станіславська сільська рада про встановлення юридичного факту,
встановив:
Заявник звернулась до суду з заявою про встановлення юридичного факту.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 19.09.2019 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами окремого провадження.
Заявник в судове засідання не з'явилась, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, до суду надала заяву про залишення заяви без розгляду.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи, розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, які в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин, заява ОСОБА_1 про залишення заяви без розгляду відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України підлягає задоволенню, оскільки залишення заяви без розгляду, що є правом заявника, не порушує права та охоронювані права та інтереси інших осіб, а також не перешкоджає повторному зверненню до суду з аналогічними вимогами.
Керуючись ст. 257, 258, 260 ЦПК України, суд, -
постановив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Станіславська сільська рада про встановлення юридичного факту - залишити без розгляду.
Роз'яснити заявнику про його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Херсонського апеляційного суду.
СуддяО. І. Кузьміна