Ухвала від 10.10.2019 по справі 658/4210/19

Справа № 658/4210/19

Провадження № 2/658/1410/19

УХВАЛА

про самовідвід судді

10 жовтня 2019 року м.Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є. ознайо-мившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

09 жовтня 2019 року до Каховського міськрайонного суду Херсонської області з по-зовною заявою звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.10.2019 року дана справа передана в провадження судді Терещенко О.Є.

При вивченні матеріалів справи встановлено, що позивач по справі знаходяться в друж-ніх відносинах з сім'єю судді по справі, що в подальшому може викликати сумнів в об'єктив-ності судді.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦПК України з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити само-відвід.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді.

Згідно практики Європейського суду з прав людини (рішення у справі "Білуга проти України", від 28.10.1998 року у справі "Ветштайн проти Швейцарії", тощо) важливим питан-ням є довіра, яку суди повинні вселяти у громадськість у демократичному суспільстві. Судді зобов'язані викликати довіру в учасників судового розгляду, а тому будь-який суддя, стосов-но якого є підстави для підозри у недостатній неупередженості, повинен брати самовідвід або бути відведений.

За таких обставин, для гарантії неупередженого та об'єктивного здійснення правосуддя, з метою усунення негативних наслідків у майбутньому і недопущення виникнення сумнівів в об'єктивності і неупередженості судді, з етичних міркувань, вважаю за потрібне заявити самовідвід.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 36, 39 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заявити самовідвід судді Терещенко О.Є. у цивільній справі № 658/4210/19 за позо-вом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Матеріали справи передати до канцелярії Каховського міськрайонного суду на автоматизований розподіл для повторного визначення судді у порядку, передбаченому ст. 33 ЦПК України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:О. Є. Терещенко

Попередній документ
84887433
Наступний документ
84887436
Інформація про рішення:
№ рішення: 84887434
№ справи: 658/4210/19
Дата рішення: 10.10.2019
Дата публікації: 15.10.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Каховський міськрайонний суд Херсонської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Розклад засідань:
15.01.2020 10:00 Каховський міськрайонний суд Херсонської області
19.02.2020 13:00 Каховський міськрайонний суд Херсонської області
19.05.2020 08:20 Каховський міськрайонний суд Херсонської області
10.06.2020 08:40 Каховський міськрайонний суд Херсонської області
07.07.2020 08:30 Каховський міськрайонний суд Херсонської області
04.08.2020 08:10 Каховський міськрайонний суд Херсонської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРКІВ Т А
суддя-доповідач:
МАРКІВ Т А
відповідач:
Бригадир Євген Миколайович
позивач:
Пінаєва Надія Вікторівна