Справа № 656/332/19
Номер провадження 2/656/108/19
21.05.2019
11 жовтня 2019 року Іванівський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Ковальчук Т.М.
за участі секретаря с/з Костенко Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванівка питання про виправлення описки, допущеної судом у рішенні по цивільній справі за позовом органу опіки та піклування Іванівської районної державної адміністрації Херсонської області, ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав,
01 жовтня 2019 року Іванівським районним судом Херсонської області по цивільній справі № 656/332/19 за позовом органу опіки та піклування Іванівської районної державної адміністрації Херсонської області, ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, було проголошено вступну та резолютивну частини рішення, яким позов задоволено. Позбавлено ОСОБА_3 та ОСОБА_4 батьківських прав відносно неповнолітньої дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Передано малолітнього ОСОБА_2 під опіку органу опіки і піклування Іванівської районної державної адміністрації Херсонської області. Стягнуто з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 судовий збір на користь держави в сумі 1921 грн.
Під час виготовлення мотивувальної частини рішення судом була виявлена описка, допущена судом в резолютивній частині при стягненні з відповідачів судового збору.
Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участі учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Сторони, повідомлені про час і місце розгляду справи, до судового засідання не з'явились.
Суд, з урахуванням вимог ст. 269 ЦПК України, вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки в резолютивній частині судового рішення у відсутності вказаних осіб.
Під час виготовлення мотивувальної частини рішення судом була виявлена описка, допущена судом в резолютивній частині при стягненні з відповідачів судового збору, а саме: у резолютивній частині рішення зазначено, що судовий збір стягнуто на користь держави з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі 1921 грн.
Проте, необхідно вірно зазначити про стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 судового збору на користь держави в розмірі 960 грн. 50 коп з кожного (1921:2=960,50).
Повний текст рішення, виготовлений судом 08.10.2019 р. і викладений у такій редакції.
За таких обставин, допущена судом у резолютивній частині рішення у цій справі описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд
Абзац четвертий резолютивної частини рішення суду від 01.10.2019 року у справі №656/332/19 через допущену описку викласти в такій редакції: «Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Новомиколаївка, Іванівського району, Херсонської області, мешканця АДРЕСА_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м.Тірасполь, мешканки АДРЕСА_1 , судовий збір на користь держави (код отримувача - 37915328, № доходного рахунку щодо сплати судового збору 31216206700170, МФО 852010, код класифікації доходів - 22030101, код ЄДРПОУ суду - 02886806, банк одержувача - ГУ ДКУСУ м.Херсон, одержувач платежу - УДКСУ у Іванівському районі) в сумі 960 (дев'ятсот шістдесят) гривень 50 копійок з кожного».
Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Іванівський районний суд Херсонської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Т. М. Ковальчук