Справа № 648/3232/19
Провадження № 2-а/648/40/19
10 жовтня 2019 року смт. Білозерка
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського взводу № 1 в АР Крим та м. Севастополі ДПП рядового поліції Герасимової Євгенії Віталіївни про визнання дій відповідача незаконними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 122, ч.1 ст.126 КУпАП,
Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом.
Справа підсудна Білозерському районному суду Херсонської області.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161 КАС України.
Керуючись статтями 171, 173, 174 КАС України,
Прийняти до розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до поліцейського взводу № 1 в АР Крим та м. Севастополі ДПП рядового поліції Герасимової Євгенії Віталіївни (пр.-т. Адмірала Сенявіна АДРЕСА_2 ) про визнання дій відповідача незаконними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 122, ч.1 ст.126 КУпАП.
Відкрити провадження у справі та призначити її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті в приміщенні зали судових засідань Білозерського районного суду Херсонської області на 01 листопада 2019 року о 10.40 год.
Копію ухвали направити сторонам.
Копію заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу та запропонувати подати протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позов із зазначенням письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Роз'яснити відповідачу, що у встановлений строк він має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз'яснити позивачу його право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Проводити судове засідання з повідомленням (викликом) сторін.
Сторони можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на вебадресі сторінки http://bz.ks.court.gov.ua на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до П'ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення відповідної ухвали.
Згідно п.п.15.5 ч.1 Перехідних положень КАС України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Кусік І.В.