Чортківський районний суд Тернопільської області Копія
11 жовтня 2019 року Справа № 608/1870/19
Номер провадження1-кс/608/910/2019
Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання слідчого СВ Чортківського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
Слідчий СВ Чортківського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 з погодженням з прокурором Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернулася в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в кримінальному провадженні № 12019210190000416 від 19 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 Кримінального кодексу України.
В клопотанні слідчий вказала, що 19.09.2019 року у Чортківський ВП ГУНП в Тернопільській області із Чортківського МРВ УСБУ в Тернопільській області надійшли матеріали про те, що в процесі оперативно-службової діяльності отримано інформацію, щодо порушення законодавства громадянином Російської Федерації ОСОБА_5 , 1977 р. н., жителем АДРЕСА_1 , який використав підроблені документи для перетину кордону, а саме: паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 28.04.2017 року ІНФОРМАЦІЯ_1 , та паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_2 , виданий 03.07.2017 року (код органу, що видавав, - 6816) на ім'я ОСОБА_6 , 1982 р. н.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що під час подачі заяви на виготовлення паспорта громадянина України були виростанні документи, а саме свідоцтво про народження на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , особою, яка ним не являється. У зв'язку з цим виникає необхідність у проведення судової-портретної експертизи.
З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та проведення судово-портретної експертизи необхідно отримати оригінал заяви-анкети на виготовлення паспорта громадянина України у формі ID картки та документи, які були підставою на виготовлення паспорта громадянина України на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Суми, які містяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_2 .
Іншим чином всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та провести судово-портретну експертизу не представляється можливим, що обумовлює необхідність проведення даної процесуальної дії. Враховуючи те, що метою отримання доступу до оригіналу заяви-анкети на виготовлення паспорта громадянина України у формі ID картки та документів, які були підставою на виготовлення паспорта громадянина України на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Суми, є їх всебічне вивчення та дослідження, а тому необхідно вилучити оригінали документів, оскільки без фактичного вилучення неможливо буде провести усі необхідні слідчі (розшукові) дії.
Слідчий СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, просить клопотання розглядати без її участі, клопотання підтримує, просить задовольнити.
Згідно ст. ст. 84, 98 КПК України, вказані документи можуть використовуватися як доказ у даному кримінальному провадженні.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних мотивів.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що заява-анкета на виготовлення паспорта громадянина України у формі ID картки та документи, які були підставою на виготовлення паспорта громадянина України на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Суми, які містяться які містяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення, а тому необхідно надати доступ до них з можливістю вилучення оригіналів документів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_3 , заступникові Чортківського МРВ УСБУ в Тернопільській області підполковнику ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому Чортківського МРВ УСБУ в Тернопільській області підполковнику ОСОБА_8 до оригіналу заяви-анкети на виготовлення паспорта громадянина України у формі ID картки та документи, які були підставою на виготовлення паспорта громадянина України на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Суми, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_2 .
Тимчасовий доступ до вище вказаних документів надати із можливістю вилучити оригінали документів.
В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог ст. 166 Кримінально-процесуального кодексу України слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис)
Копія вірна
Ухвала набрала законної сили «11» жовтня 2019 року.
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження №12019210190000416 від 19 вересня 2019 року.
Слідчий суддя: ОСОБА_1