Чортківський районний суд Тернопільської області
Копія
11 жовтня 2019 року Справа № 608/1887/19
Номер провадження1-кс/608/909/2019
Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Чортківського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової технічної експертизи документів, -
Слідчий СВ Чортківського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення судової технічної експертизи документів в кримінальному провадженні №12019210190000422 від 24 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 Кримінального кодексу України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.09.2019 року головним спеціалістом Чортківського районного відділу УДМС в Тернопільській області було виявлено, що ОСОБА_4 використовував паспорт громадянина України із ознаками підроблення місця реєстрації.
На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судової технічної експертизи документів, для чого необхідні спеціальні знання у даній галузі.
З цією метою, у відповідності до ст. 242 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судової технічної експертизи документів.
Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити у Тернопільський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом (експертами), та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме чи нанесений відбиток штампу на сторінці 12 в нижній частині паспорта громадянина України, заповнений на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 , виданий Павлоградським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 09.10.1999 р. штампом, зразок якого надається в якості порівняльного матеріалу ?
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, просила справу слухати у її відсутності, клопотання підтримує, просить задоволити.
За таких обставин відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не є перешкодою розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Як зазначено у ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судової технічної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання у даній галузі, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити та призначити проведення експертизи.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 223, 242-244 КПК України ,
Клопотання задовольнити.
Доручити експерту (експертам) Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні №12019210190000422 судову технічну експертизу документів.
Поставити перед експертом (експертами) Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судової технічної експертизи документів:
1)Чи нанесений відбиток штампу на сторінці 12 в нижній частині паспорта громадянина України, заповнений на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 , виданий Павлоградським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 09.10.1999 р. штампом, зразок якого надається в якості порівняльного матеріалу ?
На дослідження експерту (експертам) надати паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер НОМЕР_1 , виданий Павлоградським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 09.10.1999 р. (який знаходиться за ухвалою Чортківського районного суду № 608/1887/19 від 27 вересня 2019 року в НДЕКЦ вих. № 8649/116/05 від 26.09.2019 року).
Сейф пакет EXPO262909 в якому міститься супровідний лист та додатки на 7 аркушах ( порівняльний матеріал на сторінці 4 -перший штамп зверху), який направлений в НДЕКЦ за вих. № 8852/116/05 від 02.10.2019 року
Копію даної ухвали направити для виконання працівникам Тернопільського НДЕКЦ МВС України.
При необхідності експертам надати матеріали кримінального провадження.
В ході проведення досліджень дозволити експертам Тернопільського НДЕКЦ повне або часткове використання об'єкта.
Зобов'язати директора Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надати слідчому СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням або дорученням керівника органу досудового розслідування Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судової технічної експертизи документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: (підпис)
Копія вірна
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № №12019210190000422 від 24 вересня 2019 року.
Ухвала набрала законної сили «11» жовтня 2019 року.
Слідчий суддя: ОСОБА_1