Закупівлі
Аукціони
Увійти до системи
Тарифи та оплата
Про систему Справа № 226/2994/19
Провадження № 3/226/894/2019
10 жовтня 2019 року м.Мирноград
Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Жанна Євгенівна, розглянувши матеріал, що надійшов від Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Всесвятка Межівського району Дніпропетровської області, пенсіонера, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.156 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП),
27.09.2019 до Димитровського міського суду Донецької області від Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 177018 від 26.09.2019 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.156 ч.1 КУпАП.
Згідно даного протоколу ОСОБА_1 20 вересня 2019 року о 07.20 годині в м.Мирноград Донецької області на ринку «Центральний» здійснював торгівлю сигаретами у кількості 58 пачок за ціною 30 грн за 1 пачку, без марок акцизного збору, чим порушив ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального» (зі змінами та доповненнями згідно Закону України від 23.11.2018 № 2628-УІІ» та коїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУаАП, а саме: здійснення роздрібної або оптової торгівлі тютюновими виробами без наявності марок акцизного збору.
ОСОБА_1 до судового засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не надав.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній наведений склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.156 ч.1 КУпАП, з таких підстав.
Положеннями ст.256 КУпАП визначено, що протокол про адміністративне правопорушення як документ, що засвідчує факт неправомірних дій особи, та є одним із основних джерел доказів, складається за встановленою формою і має містити усі дані, необхідні для вирішення справи.
Диспозицією ч.1 ст.156 КУпАП з урахуванням положень ст.15 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» передбачена відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю, включаючи імпорт або експорт, торгівлю спиртом етиловим, коньячним або плодовим або роздрібна торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії або без марок акцизного збору чи з підробленими марками цього збору суб'єктами господарювання.
Тобто, торгівля тютюновими виробами може здійснюватися лише за наявності ліцензії (спеціального дозволу) - документа державного зразку, який засвідчує право суб'єкта підприємницької діяльності на провадження відповідного виду діяльності протягом визначеного строку.
Отже, суб'єктом адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, є суб'єкт підприємницької діяльності в галузях роздрібної або оптової торгівлі.
Разом з тим, до протоколу не додано відомостей, які підтверджують, що ОСОБА_1 є суб'єктом підприємницької діяльності, крім того згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, сформованого станом на 09.10.2019, не є фізичною особою-підприємцем.
Зазначена обставина вказує на відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, оскільки він не є суб'єктом відповідальності за цією статтею.
Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Оскільки в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.156 КУпАП, провадження в справі підлягає закриттю.
Беручи до уваги, що за наслідками розгляду адміністративного матеріалу, складеного щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.156 КУпАП, провадження у справі закрито за відсутності у діях особи складу адміністративного правопорушення, вилучені у нього тютюнові вироби, а саме: сигарети у кількості 58 пачок підлягають поверненню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.247 п.1, 283, 284 КУпАП, суддя
Провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.156 ч.1 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Повернути ОСОБА_1 вилучені у нього згідно протоколу серії АПР18 № 177018 від 26.09.2019 тютюнові вироби, а саме: сигарети у кількості 58 пачок.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Димитровский міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ж.Є.Редько