Справа № 127/21314/19
Провадження № 2/127/2986/19
(ЗАОЧНЕ)
08.10.2019 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Сичука М.М.,
за участю секретаря судового засідання Коровай А.А.,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження з викликом осіб у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом Вінницького національного технічного університету до ОСОБА_1 Бшарат про стягнення заборгованості з оплати освітніх послуг,-
ВНТУ 05.08.2019 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 Бшарат про стягнення заборгованості.
В позовній заяві зазначено, що відповідач з 09.09.2017 по 29.12.2017 року навчався у Вінницькому національному технічному університеті за напрямком 192 - Будівництво та цивільна інженерія.
Навчання здійснювалось на умовах надання платних послуг згідно з контрактом № 2017/48а, відповідно до якого відповідач був зобов'язаний сплачувати за своє навчання по 1000 дол. США за офіційним курсом НБУ на день сплати.
Станом на 01.07.2019 року відповідач не сплатив за вже надані йому освітні послуги, чим допустив заборгованість перед позивачем в сумі 780,65 дол. США, що стало підставою для звернення до суду з даним позовом.
Представник позивача Грабко В.В ОСОБА_2 надав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутності, зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 Бшарат в судове засідання повторно не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся повісткою, надісланою рекомендованим листом з повідомленням за останнім відомим місцем проживання та оголошенням про виклик в судове засідання на сайті судової влади. Відзиву на позов, заяви про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у його відсутності відповідач не надавав. Про причини неявки суд не повідомив.
На підставі ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд вирішив провести заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що навчання ОСОБА_1 Бшарат здійснювалось у Вінницькому національному технічному університеті за освітньо-професійною програмою «Магістр» за спеціальністю 192 - Будівництво та цивільна інженерія на денній формі навчання на підставі контракту № 2017/48а, що був укладений 01.09.2017 року.
Статтею 5 Закону України «Про вищу освіту», зокрема, передбачено, що підготовка фахівців з вищою освітою здійснюється за відповідними освітніми чи науковими програмами на таких рівнях вищої освіти:
початковий рівень (короткий цикл) вищої освіти;
перший (бакалаврський) рівень;
другий (магістерський) рівень;
третій (освітньо-науковий/освітньо-творчий) рівень;
науковий рівень.
Виконавець зобов'язувався організувати навчання студента на умовах компенсації ним витрат на навчання. Здійснити навчання українською мовою за навчальними планами і програмами дисциплін, що передбачені системою підготовки. Надати студенту на період навчання місце в студентському гуртожитку. Плату за проживання в гуртожитку брати на загальних підставах з українськими студентами, що навчаються на умовах контракту. В разі розірвання контракту право студента на проживання у гуртожитку припиняється. (п. 2.1 - 2.4 контракту).
Частиною 1 ст. 73 Закону України «Про вищу освіту» передбачено, що заклад вищої освіти відповідно до законодавства та статуту може надавати фізичним та юридичним особам платні послуги за умови забезпечення надання належного рівня освітніх послуг як основного статутного виду діяльності.
Студент зобов'язується не пізніше 30 вересня 2017 року перевести для покриття витрат Університету з організації навчання на підготовчому відділенні грошовий внесок на розрахунковий рахунок університету в розмірі еквіваленту 1000 дол. США по курсу національного банку України на день оплати і не пізніше 28 лютого відповідного року перевести для покриття витрат Університету з організації навчання на підготовчому відділенні грошовий внесок на розрахунковий рахунок університету в розмірі еквіваленту 1000 дол. США по курсу національного банку України на день оплати. (п. 2.7 контракту).
Університет залишає за собою право відрахувати студента зі складу студентів за академічну неуспішність, за станом здоров'я, у випадку грубого порушення ним Правил проживання та пересування іноземних громадян в Україні, Статуту Університету. (п. 3.1 контракту).
Наказом ректора ВНТУ від 09.09.2017 року № 47-сі з 09.09.2017 року зараховано іноземців, які здобули ступінь бакалавра, на навчання для здобуття ступеня магістра на денну контрактну форму навчання в межах виділених квот за рахунок загального ліцензійного обсягу на факультет будівництва, теплоенергетики та газопостачання, спеціальність 192 - Будівництво та цивільна інженерія, зокрема, абітурієнта ОСОБА_1 Бшарат.
Наказом ректора ВНТУ від 29.12.2017 року № 71-сі з 29.12.2017 року відраховано ОСОБА_1 Бшарат - студента 1 курсу денної контрактної форми навчання Факультету будівництва, теплоенергетики та газопостачання, який зарахований для здобуття ступеня «магістр» за спеціальністю 192 - Будівництво та цивільна інженерія (освітня програма: Будівництво та цивільна інженерія), групи Б-17м за втрату зв'язку з університетом).
Пунктом 5 ч. 1 ст. 46 Закону «Про вищу освіту» передбачено, що підставою для відрахування здобувача вищої освіти є порушення умов договору (контракту), укладеного між закладом вищої освіти та особою, яка навчається, або фізичною (юридичною) особою, яка оплачує таке навчання.
Станом на 01.07.2019 року за ОСОБА_1 Бшарат рахується заборгованість по оплаті за надані освітні послуги в сумі 780,65 дол. США., згідно розрахунку, наданого позивачем.
Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способи захисту визначені в ст. 16 ЦК України. Одним із способів захисту є примусове виконання обов'язку в натурі (п. 5 ч. 2 ст. 16 ЦК України).
Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов'язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання то воно підлягає виконанню у цей строк.
Внаслідок невиконання зобов'язань, за ОСОБА_1 Бшарат рахується заборгованість по оплаті за надані освітні послуги в сумі 780,65 дол. США., яка на момент розгляду справи відповідачем не погашена.
Дана сума підлягає стягненню з відповідача у повному обсязі.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1 921 грн.
Керуючись ст.ст. 15, 16, 525, 526, 530, 610, 629 ЦК України, Законом України «Про вищу освіту», ст.ст. 4, 5, 10, 12, 76-82, 89, 141, 223, 247, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,-
Позов Вінницького національного технічного університету до ОСОБА_1 Бшарат про стягнення заборгованості з оплати освітніх послуг задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 Бшарат на користь Вінницького національного технічного університету, ЄДРПОУ 02070693, р/р НОМЕР_1 у ДКС України, м. Київ, МФО 820172, борг за навчання згідно з контрактом № 2017/48а від 01.09.2017 року в сумі 780 доларів США 65 центів за курсом НБУ на день оплати, а також судові витрати в сумі 1921 (одна тисяча дев'ятсот двадцять одна) гривня 00 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.Позивач Вінницький національний технічний університет, адреса: м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 95, ЄДРПОУ 02070693, р/р НОМЕР_1 у ДКС України, м. Київ, МФО 820172.
Відповідач ОСОБА_1 Бшарат, остання відома адреса: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий 17.03.2010 року у ОСОБА_3 , дійсний до 16.03.2018 року.
Суддя