Ухвала від 11.10.2019 по справі 904/4193/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11.10.2019м. ДніпроСправа № 904/4193/19

Суддя Ярошенко В.І. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом ОСОБА_1 , м.Київ

до Товариство з обмеженою відповідальністю "ПМЗ ІНВЕСТ", м. Дніпро

про визнання недійсним протоколу загальних зборів учасників товариства, визнання недійсним акту приймання-передачі майна

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПМЗ Інвест" про визнання недійсним протоколу №1 від 01.08.2019 загальних зборів учасників товариства та визнання недійсним акту приймання-передачі майна від ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПМЗ Інвест" земельної ділянки за кадастровим номером 3222485800:03:004:0028 площею 1, 54 га до статутного капіталу створеного товариства, що посвідчені приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Коноваловой Е.А. від 05.10.2017.

Приписами частини 1 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, встановлено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 12 ГПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Беручи до уваги характер спірних правовідносин та складність спору, суд дійшов висновку про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.

Також, у позові позивач просить залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Подане клопотання обґрунтоване тим, що в результаті злочинних дій, без відома позивача, було внесено належну йому земельну ділянку до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПМЗ Інвест" та шляхом підроблення документів було вчинено посвідчення підпису ОСОБА_1 у приватного нотаріуса на Акті приймання-передачі майна, що потягло за собою наступний незаконний продаж земельної ділянки Товариством з обмеженою відповідальністю "ПМЗ Інвесту" в особі директора Думанського Олега Павловича у спільну часткову власність ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідно до статті 50 Господарського процесуального кодексу України, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, може бути залучено до участі у справі за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Господарський суд вбачає підстави для залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ), оскільки саме ними було здійснено процедуру підписання договору купівлі-продажу спірної земельної ділянки та рішення у даній справі може вплинути на їх права та обов'язки..

Керуючись статтями 12, 50, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 904/4193/19 до свого провадження.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 11.11.2019 о 10:20год. приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-303 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Залучити до часті у справі у якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).

5. Залучити до часті у справі у якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ).

6. Залучити до часті у справі у якості третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 )

7. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання відповідно до вимог ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

9. Зобов'язати позивача надати суду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

10. Встановити відповідачу строк - протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі - для подання суду:

- обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; усіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

- докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.

Копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду.

11. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об'єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.ч.3, 4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України).

12. Запропонувати третім особам-1,2,3 надати до суду письмові пояснення з приводу обставин, викладених у позовній заяві.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя В.І. Ярошенко

Попередній документ
84878273
Наступний документ
84878275
Інформація про рішення:
№ рішення: 84878274
№ справи: 904/4193/19
Дата рішення: 11.10.2019
Дата публікації: 15.10.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Корпоративних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (11.10.2022)
Дата надходження: 11.10.2022
Предмет позову: визнання недійсним протоколу загальних зборів учасників товариства, визнання недійсним акту приймання-передачі майна
Розклад засідань:
31.03.2020 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
19.05.2020 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
23.06.2020 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
21.07.2020 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
04.08.2020 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
08.09.2020 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
29.09.2020 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
13.10.2020 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
03.11.2020 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
20.10.2021 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
15.12.2021 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
29.11.2022 11:00 Центральний апеляційний господарський суд