проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
"11" жовтня 2019 р. Справа № 905/786/19
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н.В., суддя Медуниця О.Є.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 , м.Краматорськ (вх. № 2812 Д/3) на рішення Господарського суду Донецької області від 01.08.2019 (повний текст складено 05.08.2019, суддя Курило Г.Є.) у справі № 905/786/19
за позовом Краматорського міського центру зайнятості, м.Краматорськ
до Військової частини НОМЕР_1 , м.Краматорськ
про стягнення суми переплати допомоги по безробіттю у розмірі 25028,82 грн.
Рішенням Господарського суду Донецької області від 01.08.2019 у справі № 905/786/19 позовні вимоги Краматорського міського центру зайнятості до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення суми переплати допомоги по безробіттю у розмірі 25 028,82 грн. задоволено.
Стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 на користь Краматорського міського центру зайнятості суму переплати допомоги по безробіттю у розмірі 25 028,82 грн., а також судовий збір в сумі 1921,00 грн.
Відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить рішення скасувати у повному обсязі та прийняти нове рішення. Повідомити Військову частину НОМЕР_1 про дату, час та місце судового засідання суду апеляційної інстанції, оскільки командування частини бажає через свого представника прийняти участь у судовому засіданні.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.09.2019 року визначено колегію у складі: головуючий суддя (доповідач) Білецька А. М., судді: Гребенюк Н.В., Медуниця О.Є.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.09.2019 року апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 , м.Краматорськ на рішення Господарського суду Донецької області від 01.08.2019 у справі № 905/786/19 залишено без руху та надано строк - протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати суду докази сплати судового збору у встановлених Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі та докази направлення апеляційної скарги іншій стороні у справі.
10.10.2019 до суду надійшли докази сплати відповідачем судового збору за розгляд апеляційної скарги в розмірі 2 881,50 грн. згідно копії фіскального чеку.
Проте, докази направлення копії апеляційної скарги позивачу - Краматорському міському центру зайнятості, в порядку, встановленому ст.ст. 258, 259 ГПК України, відповідач до суду не надав.
Отже, станом на 11.10.2019 року відповідач вимоги ухвали Східного апеляційного господарського суду від 12.09.2019 року про залишення без руху апеляційної скарги в повному обсязі не виконав.
За приписами ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.
Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені, оскільки скаржником не надано належних доказів надсилання апеляційної скарги іншим учасникам справи (позивачу у справі), колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга Військової частини НОМЕР_1 , м.Краматорськ підлягає поверненню заявникові.
Відповідно до ч. 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Суд апеляційної інстанції звертає увагу на те, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення недоліків. При цьому, при повторному зверненні із апеляційною скаргою має бути подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з відповідним обґрунтуванням.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 260, 281 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду
Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 , м.Краматорськ на рішення Господарського суду Донецької області від 01.08.2019 року у справі № 905/786/19 повернути заявникові.
Справу № 905/786/19 повернути до Господарського суду Донецької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.
Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга з додатками на 17 арк.
Головуючий суддя А.М. Білецька
Суддя Н.В. Гребенюк
Суддя О.Є. Медуниця