вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкладення розгляду справи
"10" жовтня 2019 р. Справа№ 44/380-б
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Грека Б.М.
суддів: Остапенка О.М.
Пашкіної С.А.
при секретарі судового засідання: Нікітенко А.В.
за участю представників сторін: згідно з протоколом судового засідання від 10.10.2019
розглянувши апеляційні скарги Товарної біржи "Центральна українська біржа"; Київської аграрно-кредитної спілки "Сенатек" в особі керуючого санацією В'язовченка А.М.
на ухвалуГосподарського суду міста Києва від 06.09.2013
у справі №44/380-б (суддя Чеберяк П.П.)
за заявоюДержавного підприємства "Науково-дослідний і проектний інститут містобудування"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Укоінвест"
пробанкрутство
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловик"
доТоварної біржі "Центральна українська біржа"
провизнання права власності на об'єкт незавершеного будівництва
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.09.2013 у справі № 44/380-б задоволено повністю позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловик" до Товарної біржі "Центральна українська біржа" про визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю "Житловик" права власності на об'єкт незавершеного будівництва - житловий комплекс з підземними паркінгами і об'єктами соціально-побутового та офісного призначення по проспекту Науки 66-70, Голосіївський район м. Києва, процент готовності якого складає 3,99 %.
Визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю "Житловик" право власності на об'єкт незавершеного будівництва готовністю 3,99 відсотків: житловий комплекс з підземними паркінгами і об'єктами соціально-побутового та офісного призначення по проспекту Науки 66-70, Голосіївського району м. Києва.
Не погоджуючись з зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, Товарна біржа "Центральна українська біржа" звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить її скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.
Згідно із витягом з протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 15.03.2019, в зв'язку з відпусткою судді Скрипки І.М. апеляційна скарга передана на розгляд суду у складі: головуючий суддя Грек Б.М., судді: Верховець А.А., Остапенко О.М.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2019 провадження відкрито, справу призначено до розгляду.
Від Верховного Суду надійшла ухвала від 25.03.2019 з вимогою про витребування матеріалів справи № 44/380-б з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловик" до Товарної біржі "Центральна українська біржа", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест лімітед", про визнання права власності на об'єкт незавершеного будівництва в межах справи № 44/380-б за заявою Державного підприємства "Науково-дослідний і проектний інститут містобудування" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловик" про банкрутство.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.02.2019 зупинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товарної біржи "Центральна українська біржа" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.09.2013 та вирішення інших процесуальних питань у справі № 44/380-б до закінчення перегляду в касаційному провадженні касаційної скарги Київської аграрно-кредитної спілки "Санатек" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2019 про закриття провадження у справі.
Постановою Верховного Суду від 11.06.2019 касаційну скаргу Київської аграрно-кредитної спілки "Сенатек" в особі керуючого санацією В'язовченка А.М. задовольнити. Ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2019 у справі № 44/380-б скасувати, а справу направити до Північного апеляційного господарського суду для продовження апеляційного розгляду.
25.07.2019 справа № 44/380-б за апеляційною скаргою Товарної біржи "Центральна українська біржа" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.09.2013 та за апеляційною скаргою Київської аграрно-кредитної спілки "Сенатек" в особі керуючого санацією В'язовченка А.М. на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.09.2013 повернулась до Північного апеляційного господарського суду.
Відповідно до витягу із протоколу автоматизованого розподілу від 25.07.2019 апеляційну скаргу Київської аграрно-кредитної спілки "Сенатек" в особі керуючого санацією В'язовченка А.М. на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.09.2013 у справі № 44/380-б передано на розгляд колегії суддів раніше визначеній у даній справі.
Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 29.07.2019 у зв'язку із перебуванням у відпустках суддів Остапенка О.М. та Верховця А.А., які входять до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем призначено повторний автоматизований розподіл.
Відповідно до витягу із протоколу повторного автоматизованого розподілу від 29.07.2019 справу № 44/380-б передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя: Грек Б.М., судді: Кравчук Г.А., Пашкіна С.А.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.07.2019 поновлено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товарної біржи "Центральна українська біржа" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.09.2012 у справі № 44/380-б. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Київської аграрно-кредитної спілки "Сенатек" в особі керуючого санацією В'язовченка на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.09.2013 у справі № 44/380-б у визначеному складі. Об'єднано апеляційні скарги Товарної біржи "Центральна українська біржа" та Київської аграрно-кредитної спілки "Сенатек" в особі керуючого санацією В'язовченка в одне апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 22.08.2019.
Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 21.08.2019, у зв'язку із перебуванням судді Кравчука Г.А. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 44/380-б.
Відповідно до витягу із протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 21.08.2019 апеляційні скарги Товарної біржи "Центральна українська біржа" та Київської аграрно-кредитної спілки "Сенатек" в особі керуючого санацією В'язовченка на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.09.2012 у справі №44/380-б передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Остапенко О.М., Пашкіна С.А.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.08.2019 у справі № 44/380-б розгляд апеляційних скарг відкладено.
Під час апеляційного перегляду було встановлено, що Ярмоленко В .В. з 19.07.2019 є власником об'єкту нерухомості за адресою м. Київ, пр.-т Науки, 66-70, про що свідчить додані до заяви витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 19.08.2019.
Отже, з огляду на вищезазначене, апеляційний господарський суд приходить до висновку про залучення ОСОБА_2 до участі у справі як третьої особи яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача.
Відповідно до ч.1 ст.216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Враховуючи залучення третьої особи, для надання сторонам у справі можливості ознайомитися з додатковими документами, для можливості підготувати, подати пояснення щодо них та відзиви, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 270, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
1. Розгляд апеляційних скарг Товарної біржи "Центральна українська біржа", Київської аграрно-кредитної спілки "Сенатек" у справі №44/380-б відкласти на 17.10.2019 об 12 год. 40 хв. Засідання суду відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань № 3).
2. Залучити ОСОБА_2 як третю особу яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача до участі у справі №44/380-б.
3. Зобов'язати скаржників надіслати копію апеляційних скарг з додатками на адресу ОСОБА_2 .
4. У відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом строку, встановленим ГПК України.
5. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярію суду) Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А ( І поверх).
6. Запропонувати учасникам справи надати на огляд колегії суддів оригінал документів, пов'язаних с предметом спору.
7. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А .
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.
Головуючий суддя Б.М. Грек
Судді О.М. Остапенко
С.А. Пашкіна
| № рішення: | 84878043 |
| № справи: | 44/380-б |
| Дата рішення: | 10.10.2019 |
| Дата публікації: | 15.10.2019 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Північний апеляційний господарський суд |
| Категорія справи: | Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство |
| Стадія розгляду: | Залишено без розгляду (29.05.2023) |
| Дата надходження: | 13.12.2022 |
| Предмет позову: | про визнання правочинів недійсними |
| 23.05.2026 12:55 | Північний апеляційний господарський суд |
| 23.05.2026 12:55 | Північний апеляційний господарський суд |
| 23.05.2026 12:55 | Північний апеляційний господарський суд |
| 23.05.2026 12:55 | Північний апеляційний господарський суд |
| 23.05.2026 12:55 | Північний апеляційний господарський суд |
| 23.05.2026 12:55 | Північний апеляційний господарський суд |
| 23.05.2026 12:55 | Північний апеляційний господарський суд |
| 23.05.2026 12:55 | Північний апеляційний господарський суд |
| 23.05.2026 12:55 | Північний апеляційний господарський суд |
| 23.05.2026 12:55 | Касаційний господарський суд |
| 22.01.2020 12:00 | Господарський суд міста Києва |
| 27.01.2020 11:20 | Господарський суд міста Києва |
| 09.04.2020 11:00 | Касаційний господарський суд |
| 15.04.2020 12:00 | Господарський суд міста Києва |
| 30.04.2020 11:15 | Касаційний господарський суд |
| 14.05.2020 15:30 | Касаційний господарський суд |
| 18.06.2020 11:15 | Касаційний господарський суд |
| 21.09.2020 10:20 | Господарський суд міста Києва |
| 25.01.2021 11:00 | Господарський суд міста Києва |
| 27.01.2021 12:30 | Господарський суд міста Києва |
| 24.02.2021 11:20 | Господарський суд міста Києва |
| 29.03.2021 11:45 | Господарський суд міста Києва |
| 26.05.2021 12:50 | Господарський суд міста Києва |
| 05.07.2021 12:30 | Господарський суд міста Києва |
| 29.09.2021 12:55 | Господарський суд міста Києва |
| 29.09.2021 16:15 | Північний апеляційний господарський суд |
| 01.11.2021 09:50 | Господарський суд міста Києва |
| 01.11.2021 10:00 | Господарський суд міста Києва |
| 03.11.2021 15:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 17.11.2021 14:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 22.11.2021 09:40 | Господарський суд міста Києва |
| 06.12.2021 10:40 | Господарський суд міста Києва |
| 22.12.2021 09:30 | Господарський суд міста Києва |
| 15.02.2022 14:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 03.03.2022 10:15 | Касаційний господарський суд |
| 15.03.2022 17:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 14.09.2022 10:15 | Касаційний господарський суд |
| 05.10.2022 10:00 | Касаційний господарський суд |
| 26.10.2022 14:15 | Касаційний господарський суд |
| 02.11.2022 12:30 | Касаційний господарський суд |
| 16.11.2022 12:50 | Касаційний господарський суд |
| 06.03.2023 11:30 | Господарський суд міста Києва |
| 10.04.2023 12:40 | Господарський суд міста Києва |
| 29.05.2023 10:40 | Господарський суд міста Києва |
| 19.08.2024 12:55 | Господарський суд міста Києва |
| 26.08.2024 12:50 | Господарський суд міста Києва |
| 04.09.2024 14:30 | Господарський суд міста Києва |