Справа № 602/988/19
Провадження № 3/602/762/2019
"07" жовтня 2019 р. Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, тимчасово не працюючого, не одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ч. 1 ст. 130, ст.122-2 КУпроАП,
встановив:
ОСОБА_1 , 30.09.2019 року о 19 годині 36 хвилин в с.Вишгородок Лановецького району Тернопільської області керував автомобілем ВАЗ 2109 д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: нестійка хода, різкий запах алкоголю з ротової порожнини. Від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 , 30.09.2019 року о 19 годині 36 хвилин в с.Вишгородок Лановецького району Тернопільської області керуючи автомобілем ВАЗ 2109 д.н.з. НОМЕР_1 , не виконав вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу, подану за допомогою проблискових маячків червоного та синього кольорів службового автомобіля, чим порушив п. 2.4 Правил дорожнього руху України.
Свою вину у вчиненні правопорушень ОСОБА_1 визнав частково і пояснив, що 30.09.2019 року автомобілем в стані алкогольного сп'яніння не керував, однак на вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу не реагував.
Однак, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень знайшла своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення від 30.09.2019 року серії ОБ № 050519 (а.с.4), протоколом про адміністративне правопорушення від 30.09.2019 року серії ОБ № 050520 (а.с.5), поясненням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (а.с.6), рапортом чергового Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області від 30.09.2019 року (а.с.7), постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ДПО 18 № 235970 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.6 ст.126 КУпроАП (а.с.8), свідоцтвом про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки (а.с.9), декларацією про відповідність вимогам Технічного регламенту законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки № СДІ-0201-3ВТ(а.с.10), декларацією про відповідність вимогам Технічного регламенту щодо медичних виробів (а.с.10), сертифікатом перевірки типу (а.с.11), сертифікатом відповідності забезпечення функціонування системи управління якістю під час виробництва № UA.TR.039.645 (а.с.11), матеріалами відеофіксації (а.с.12).
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130 КУпроАП, як за ознаками відмови особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння та ст.122-2 КУпроАП, як за ознаками невиконання водіями вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу.
При обранні міри адміністративних стягнень враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини та майновий стан, а тому його слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 130, ст.122-2, ст. 40-1, ст.36 КУпроАП, суддя,
постановив:
Визнати винним ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 ) у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ст.122-2 КУпроАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 10200 (десять тисяч двісті) грн 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 гривні 20 копійок.
У разі несплати правопорушником штрафу у п'ятнадцятиденний термін, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу( 20400 грн.) та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: А. В. Радосюк