Справа № 594/1292/19
10 жовтня 2019 року
Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Зушман Г.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 .Висічка Борщівського району Тернопільської області, до ОСОБА_2 , зареєстрованого у с АДРЕСА_2 Борщівського району Тернопільської АДРЕСА_3 , жителя с АДРЕСА_4 , про стягнення аліментів на утримання дитини,-
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що від шлюбу з відповідачем мають одну дитину, сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з нею і перебуває на її утриманні. Також зазначила, у зв'язку з важким пербігом вагітності та самими пологами, у 2008 році їй встановлено діагноз «розсіяний склероз» та призначено 1 групу інвалідності довічно. Відповідач з метою забезпечення сім'ї, з 2018 року почав регулярно виїжджати за кордон у Республіку Польщу на роботу, і з того часу він з ними не проживає. На перших порах надсилав кошти та ліки, однак через деякий час перестав добровільно допомагати. Вона не працює, не має у власності домоволодінь, транспортних засобів, майнових чи земельних паїв і не може забезпечити в повному обсязі матеріальне утримання дитини, створити їй необхідні умови для розвитку здібностей та оздоровлення. Відповідач є фізично здоровим, періодично працює, у зв'язку з чим просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина, які визначити в твердій грошовій сумі, а саме в розмірі 2000 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.
Позовну заяву подано у відповідності до вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Представлені матеріали слід визнати достатніми для відкриття провадження у справі.
Справа підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства та підсудна Борщівському районному суді Тернопільської області.
У відповідності до ч.1 ст.187 ЦПК України підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.
Враховуючи категорію та складність справи, справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Керуючись абз.1 ч.4 ст.19, п.4 ч.2, ч.4 ст.187, ст.274, ст.ст. 277-279 ЦПК України,-
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною ОСОБА_4 , жительки с.Висічка Борщівського району Тернопільської області, до ОСОБА_2 , зареєстрованого у с АДРЕСА_2 району Тернопільської АДРЕСА_3 , жителя с АДРЕСА_4 , про стягнення аліментів на утримання дитини.
Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в Борщівському районному суді в м.Борщеві вул.Я.Кондри, 5, 18 листопада 2019 року о 12.00 год.
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати сторонам, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідачу у справі пропонується протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали надіслати:
-суду відзив на позовну заяву та докази, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачці;
-позивачці - копію відзиву та доданих до нього документів.
Позивачці після отримання відзиву пропонується протягом п'яти днів подати (надіслати) суду та відповідачу відповідь на відзив, а відповідачу - після отримання відповіді в строк п'яти днів подати (надіслати) суду та позивачці заперечення.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за веб-адресою сторінки: http://bv.te.court.gov.ua/sud1902/ .
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.
Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: