Ухвала від 10.10.2019 по справі 335/11483/19

1Справа № 335/11483/19 1-кс/335/7248/2019

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2019 р. слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи поданого в кримінальному проваджені, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080000000450 від 10 жовтня 2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

10.10.2019 о 10:34 год. слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи трупа, мотивуючи свої вимоги тим,що 09.10.2019, приблизно о 12 годині 45 хвилин, в районі 83 км + 300 м автодороги Василівка-Бердянськ, на території Чернігівського району, Запорізької області сталось зіткнення вантажного автомобіля «Skania Р410», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з напівпричепом «SCHMITZ SKI 24», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_4 та автомобіля «DAEWOO Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_5 , які рухались у зустрічному один одному напрямку.

Внаслідок даної ДТП водій автомобіля «Lanos» ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці пригоди, а його пасажир ОСОБА_6 з тілесними ушкодженнями доставлений до КУ «Чернігівська ЦРЛ».

Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінал провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить доручити проведення судової медичної експертизи, до проведення якої залучити експерта Токмацького міжрайонного відділення КУ «Запорізьке обласне бюро СМЕ» ЗОР.

Слідчий клопотання підтримав, про що зазначив у поданій ним заяві.

Вивчивши клопотання, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи трупа підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

За пунктом 1 частини 2 статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Як передбачено статтею 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до частини 6 статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи трупа та задовольняє дане клопотання в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити проведення судової медичної експертизи, до проведення якої залучити експерта Токмацького міжрайонного відділення КУ «Запорізьке обласне бюро СМЕ» ЗОР.

На вирішення експерту поставити такі питання:

1. Яка причина та час настання смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2. Чи є на трупі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження?

3. Якщо є, то яка ступінь їх тяжкості?

4. Яка локалізація, механізм утворення і давність спричинення тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

5. Чи характерні тілесні ушкодження для транспортної травми в умовах даної ДТП?

6. Чи мається в крові та сечі трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 алкоголь або його сурогати, якщо так, то яка їх концентрація??

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити до Токмацького міжрайонного відділення КУ «Запорізьке обласне бюро СМЕ» ЗОР - для виконання.

Висновок експерта скласти українською мовою та надати до відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
84861310
Наступний документ
84861312
Інформація про рішення:
№ рішення: 84861311
№ справи: 335/11483/19
Дата рішення: 10.10.2019
Дата публікації: 22.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.05.2020)
Дата надходження: 19.05.2020
Предмет позову: -
Розклад засідань:
24.03.2020 11:30 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
03.04.2020 09:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
СОБОЛЄВА ІНЕСА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
СОБОЛЄВА ІНЕСА ПЕТРІВНА