Дата документу 10.10.2019
Справа 320/10695/18
Провадження № 2 /320/1172/19
10 жовтня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - Фоміна В.А.,
за участю секретаря - Горбань Н.А.,
представника позивача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконного звільнення і поновлення на роботі,
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання незаконного звільнення і поновлення на роботі.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив відвід судді Фоміну В.А., посилаючись на те, що суддя Фомін В.А. зацікавлений щодо результату розгляду справи та як голова суду здійснює тиск на інших суддів Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області.
Представник відповідача ОСОБА_2 заперечував проти заяви про відвід судді, посилаючись на те, що відвід заявлено безпідставно.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 40 ЦПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.
У відповідності до вимог ч. 3 ст. 40 ЦПК України, суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу головуючого судді Фоміна В.А., тому вважає за доцільне зупинити провадження у справі до розгляду питання про відвід судді.
Керуючись ч. ч. 1-3 ст. 40, 252, 253 ЦПК України, суд
Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконного звільнення і поновлення на роботі до вирішення питання про відвід.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконного звільнення і поновлення на роботі передати до канцелярії Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, для визначення судді в порядку, встановленому частиною першою статті 33 ЦПК України.
Суддя: В.А. Фомін
1. Дата зупинення провадження по справі: 10.10.2019.
2. Зупинено у зв'язку з: надходження заяви про відвід.
3. Причина зупинення: .