Дата документу 04.10.2019
Справа №937/7965/19
3/937/1360/19
04 жовтня 2019 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Редько О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер відсутній, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.3 ст.126 КУпАП,
20.09.2019 року о 03 годин 01 хвилині в Запорізькому районі на 475 км а/д Н08 Бориспіль-Дніпро-Запоріжжя водій ОСОБА_1 керував автомобілем MAN tex 18.440 д/н НОМЕР_1 будучи тимчасово обмеженим у праві керування т/з згідно постанови від 05.09.2019 року ВП № 58776689 видану Мелітопольським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.
Так від ОСОБА_1 надійшло клопотання про звільнення його від адміністративної відповідальності передбаченої ч. 3 ст. 126 КУпАП України у зв'язку з малозначність вчиненого правопорушення обмежившись усним зауваженням. В підтвердження заявленого клопотання суду були надані: копія наказу №3 від 23.09.2019 року про прийняття ОСОБА_1 на посаду водія авто транспортних засобів з 24 вересня 2019 року, копія листа від 03.10.2019 року та постанова Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про скасування тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 03.10.2019 року.
Так, своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 126 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.
Здійснення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується зібраними у справі матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 237297 від 20.09.2019 року, постановою про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 05.09.2019 року.
У відповідності до вимог ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Відповідно до ст. 33 КУпАП суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому, вперше притягується до адміністративної відповідальності, тому у зв'язку з наведеним, суд вважає, що його можливо звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 23, 33, 183-1 ч. 1, 251, 252, 280, КУпАП, -
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 126 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 126 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: О.В. Редько