Дата документу 10.10.2019
Справа № 937/7319/19
10 жовтня 2019 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Міщенко Т.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ст. 124 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 379507 від 03.09.2019, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Volvo XC70 д/н НОМЕР_1 , 03 вересня 2019 року о 10 год. 00 хв. на нерегульованому перехресті пр. Б. Хмельницького та вул. Берегова у м. Мелітополі, повертаючи ліворуч, не надав перевагу в русі транспортному засобу, який рухався у зустрічному напрямку прямо, не виконав вимоги дорожньої розмітки 1.3, перетнув подвійну суцільну лінію дорожньої розмітки та скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП травмованих осіб не має, автомобілі отримали механічні пошкодження, завдано матеріальні збитки.
ОСОБА_1 в судовому засіданні провину визнав повністю. В скоєному розкаюється. Запевняв, що відшкодує водію ОСОБА_2 матеріальну шкоду, завдану даною ДТП.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
При визначенні виду й міри адміністративного стягнення згідно ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, інші обставини в справі, суд вважає необхідним призначити йому адміністративне покарання у вигляді штрафу в межах санкції статті.
Крім того, на підставі ст. 40? КУпАП України з правопорушника також підлягає стягненню судовий збір на користь держави.
Керуючись ст.ст. 33, 40?, 124, 283, 284, 294 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384,2 грн на користь держави
Строк пред'явлення постанови до виконання до 10 січня 2020 року.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення зазначеної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд в продовж 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: