Справа № 333/5920/19
Провадження № 1-кс/333/2409/19
Іменем України
10 жовтня 2019 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Комунарського районного суд м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м.Запоріжжя, клопотання старшого слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області майора капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Комунарського відділу Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_4 , про проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 12019080040003378 від 04 жовтня 2019 року за ч. 1 ст. 125 КК України та додані до нього матеріали, -
До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання старшого слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області майора капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Комунарського відділу Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_4 , про проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 12019080040003378 від 04 жовтня 2019 року за ч. 1 ст. 125 КК України.
Клопотання обґрунтоване наступним.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 03 жовтня 2019 року до Комунарського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 03 жовтня 2019 року, близько о 17 годині 00 хвилин, невідома особа, знаходячись біля будинку № 20А по вул. Новокузнецькій в м. Запоріжжя нанесла тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_5 .
На теперішній час, з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової медичної експертизи ОСОБА_5 .
Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, суд дійшов наступного.
Судом встановлено, що 04 жовтня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080040003378 внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 125 КК України.
Клопотання старшого слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області майора капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Комунарського відділу Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_4 , оформлене відповідно до вимог Кримінально процесуального кодексу України. До матеріалів клопотання додані копії документів, якими слідчий обґрунтував доводи клопотання, а саме: протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, протоколу допиту потерпілого, витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінальних проваджень, рапорт.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.ч. 1, 3, 6, 7, 9 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Враховуючи викладене, оскільки слідчим у клопотання ставляться питання, що потребують спеціальних знань, то клопотання про проведення судово-медичної експертизи підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.107, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області майора капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Комунарського відділу Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_4 , про проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 12019080040003378 від 04 жовтня 2019 року за ч. 1 ст. 125 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні за № 12019080040003378 від 04 жовтня 2019 року за ч. 1 ст. 125 КК України судово-медичну ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експерту (експертам) КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.
На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:
1.Чи наявні у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер,, локалізація, ступінь тяжкості та давність їх утворення?
2. Яка кількість нанесених ударів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
3. Яке взаєморозташування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та невстановленої особи під час нанесення тілесних ушкоджень?
Для проведення експертизи направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до КУ «запорізьке обласне бюро судово - медичних експертиз» ЗОР.
Копію ухвали для виконання направити в Комунальну установу «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.
Висновок експерта оформити на українській мові і надати до СВ Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта і за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя
Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1