Справа №333/3883/19
Кр. пр. №1-в/333/559/2019
Іменем України
09 жовтня 2019 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 за участю прокурора ОСОБА_2 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_3 розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки у вироці суду від 06.09.2019 р. по кримінальному провадженню № 333/3883/19 відносно ОСОБА_4 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.302 КК України, -
Вироком Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 06.09.2019 р. кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення злочину передбаченого ч.2 ст.302 КК України, засуджено. Призначено покарання у виді 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.
Судом встановлено, що в резолютивній частині вироку суду допущено помилку, а саме помилково зазначено про те, що «речові докази мобільний телефон «Huawei v6 2018», мобільний телефон «Lenovo A389Т», грошові кошти у сумі 543 грн., коричневий блокнот, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Комунарського ВП ДВП ГУ НП в Запорізькій області , повернути обвинуваченому ОСОБА_5 », замість обвинуваченому ОСОБА_4 .
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої зацікавленої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні; ухвалу про внесення виправлень у судове рішення ви відмову у внесені виправлень може бути оскаржено.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.
Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що зазначені технічні описки носять редакційний характер та не впливають на суть судового рішення, приходить до висновку про необхідність їх виправлення.
На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України,-
Виправити описку допущену в резолютивній частині вироку Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 06.09.2019 р., відносно ОСОБА_4 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.302 КК України.
Вважати вірним текст наступного змісту:
«Речові докази: мобільний телефон «Huawei v6 2018», мобільний телефон «Lenovo A389Т», грошові кошти у сумі 543 грн., коричневий блокнот, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Комунарського ВП ДВП ГУ НП в Запорізькій області - повернути обвинуваченому ОСОБА_4 ».
В іншій частині вирок суду залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду на протязі семи днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1