Ухвала від 04.09.2019 по справі 336/4420/18

Справа № 336/4420/18

Провадження № 1-кп/333/625/19

УХВАЛА

04 вересня 2019 року м. Запоріжжя

Колегія суддів Комунарського районного суду м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора: ОСОБА_5 ,

обвинувачених: ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 ,

ОСОБА_11 ,

ОСОБА_12 ,

ОСОБА_13 ,

ОСОБА_14 ,

захисників обвинувачених: ОСОБА_6 - ОСОБА_15 ,

ОСОБА_7 і ОСОБА_12 -

ОСОБА_16 ,

ОСОБА_8 - ОСОБА_17 ,

ОСОБА_9 - ОСОБА_18 ,

ОСОБА_10 - ОСОБА_19 ,

ОСОБА_11 - ОСОБА_20 ,

ОСОБА_13 - ОСОБА_21

ОСОБА_14 - ОСОБА_22 ,

представників потерпілих ОСОБА_23 , ОСОБА_24 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, проведеному в режимі відеоконференції кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_25 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у вчиненні злочинів, передбачених ст.257, ч.4 ст.187, ч.3 ст.146, ч.3 ст.289, ч.3 ст.262, ч.1 ст.14 ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України ,

ОСОБА_13 , ОСОБА_14 у вчиненні злочинів, передбачених ст.257, ч.4 ст.187, ч.3 ст.146, ч.1 ст.14 ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

28.08.2019 р. до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з Запорізького апеляційного суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_25 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у вчиненні злочинів, передбачених ст.257, ч.4 ст.187, ч.3 ст.146, ч.3 ст.289, ч.3 ст.262, ч.1 ст.14 ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_13 , ОСОБА_14 у вчиненні злочинів, передбачених ст.257, ч.4 ст.187, ч.3 ст.146, ч.1 ст.14 ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України.

Ухвалою колегії суддів Комунарського районного суду м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 і ОСОБА_3 від 29.08.2019 року справу прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_9 - ОСОБА_18 заявив клопотання про залучення перекладача для перекладу процесуальних документів з української на російську мову у цьому кримінальному провадженні, так як обвинувачені уродженці м. Донецьк, де і проживали до 2014 року, у подальшому мешкали у місті Одеса, тому мають труднощі при вивченні документів, складених українською мовою.

У підготовчому засіданні обвинувачені ОСОБА_25 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 підтримали клопотання захисника ОСОБА_18 , повідомили, що вони розуміють, але не у повному обсязі володіють українською мовою, тому є труднощі при вивченні процесуальних документів.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання захисника ОСОБА_18 , зазначивши, що усі обвинувачені є громадянами України, м. Донецьк та м. Одеса є українськими містами, тому взагалі відсутні будь-які підстави для призначення перекладача, такі клопотання вважає намаганням затягти час.

Від інших учасників процесу заперечень щодо задоволення клопотання захисника ОСОБА_26 не надійшло.

Суд, розглянувши клопотання про призначення перекладача із знанням російської мови для перекладу процесуальних документів, вислухавши думки учасників кримінального провадження, дійшов до такого.

Відповідно до ч. 3 ст. 29 КПК України суд забезпечує учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною або іншою мовою, якою вони володіють, користуватися у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно до ч. 1 ст. 68 КПК України у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів, суд залучає відповідного перекладача.

З урахуванням п. 18 ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право користуватися рідною мовою, отримувати копії процесуальних документів рідною або іншою мовою, якою він володіє, та в разі необхідності користуватися послугами перекладача за рахунок держави.

З метою недопустимості порушення вимог п. 18 ч. 3 ст. 42 КПК України, а також прав обвинувачених на захист, суд дійшов до висновку про призначення перекладача зі знанням російської мови для перекладу процесуальних документів з української на російську мову.

Керуючись ст. ст. 29, 68, 316 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання захисника ОСОБА_18 щодо залучення перекладача для перекладу процесуальних документів з української на російську мову у цьому кримінальному провадженні - задовольнити.

Залучити перекладача для перекладу процесуальних документів з української на російську обвинуваченим: ОСОБА_25 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

Ухвалу для виконання направити до Запорізького національного університету.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 05.09.2019 року о 14-20 год.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2

Суддя: ОСОБА_3