Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/756/19
Провадження №: 1-кп/332/162/19
10 жовтня 2019 р. м.Запоріжжя
Заводський районний суд міста Запоріжжя у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ;
при секретарі - ОСОБА_2 ;
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
за участю захисника - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,
В провадженні суду знаходиться вказане кримінальне провадження.
Ухвалою суду від 23.09.2019р. Заводський ВП Дніпровський ВПГУНП в Запорізькій області було зобов'язано здійснити привід в порядку ст.140-143 КПК України свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 . Виконавці приводу були письмово попереджені про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду за ст.382 КК України.
Але, зазначена ухвала суду виконана не була. З наданого рапорту вбачається, що вказана ухвала не виконана з причин не проживання свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 на території Заводського району м.Запоріжжя.
Разом з цим ст.ст.140-143 КПК України, які регламентують здійснення приводу, не передбачена можливість відмови від виконання приводу з зазначених підстав.
Окрім того, в матеріалах щодо виконання приводу зазначено, що адреса свідка ОСОБА_11 зазначена адмінбудівля АДРЕСА_1 , де відсутні такі співробітники, а адресою свідка ОСОБА_9 є будинок АДРЕСА_2 , де міститься 108 квартир. Але зазначені адреси заявлені прокурором з матеріалів досудового розслідування, які були зібрані слідчими Заводського ВП Дніпровського ВПГУНП в Запорізькій області, що вказує на неналежне встановлення анкетних даних при допиті учасників процесу та халатне відношення до своїх службових обов'язків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.140-143, 214 КПК України,
суд, -
Поставити перед начальником Заводського ВП Дніпровського ВПГУНП в Запорізькій питання про внесення інформації до ЄРДР щодо вчинення злочину, передбаченого ст.382 КК України, за фактом невиконання ухвали суду та халатного відношення до своїх службових обов'язків співробітниками вказаної установи.
Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора.
Про результати виконання ухвали повідомити суд у встановлений законом строк.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1