Заводський районний суд м. Запоріжжя
69106 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/3407/19
Провадження №: 1-кс/332/1452/19
10 жовтня 2019 р. м. Запоріжжя
Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП України в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080030001209 від 27 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
Слідчий СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080030001209 від 27 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 27.08.2019 року приблизно о 04-40 годині невстановлені особи, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, знаходячись за адресою: м. Запоріжжя, вул. Північне Шосе, 22, шляхом перекидання через паркан промислового підприємства, скоїли крадіжку металобрухту. Розмір збитків та власник майна встановлюється (ЄО № 13626).
На теперішній час, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань в області судової експертизи для з'ясування вартості викраденого майна, а отже в проведені судової товарознавчої експертизи.
В судове засідання слідчий СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 не з'явився, надав суду заяву про розгляд даного клопотання за його відсутності. Клопотання підтримав, просить його задовольнити.
Перевіривши надані матеріали клопотання і дослідивши подані докази, а саме: копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню № 12019080030001209 від 27.08.2019 р., копія повідомлення від ТОВ «ОНУР КОНСТРУКЦІОН ІНТЕРНЕШНЛ» про вчинення злочину, копію протоколу огляду місця події від 27.08.2019 р. слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В провадженні СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080030001209 від 27 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Згідно зі статтею 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи, що 27.08.2019 року Заводським ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості щодо кримінального провадження № 12019080030001209 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, клопотання слідчого про проведення судово-товарознавчої експертизи слід задовольнити, так як слідчим обґрунтовано ставиться питання щодо проведення експертизи та для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучити експерта.
Керуючись ст. ст. 242-244,309 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого СВ Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП України в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080030001209 від 27 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити та призначити судово-товарознавчу експертизу.
Доручити проведення судової товарознавчої експертизи судовому експерту товарознавцю - ОСОБА_4 , свідоцтво Центральної експертно-кваліфікованої комісії № 1886 від 09.06.2017 (юридична адреса: Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Центральна, 86/85).
На вирішення експерта поставити наступне питання:
?Яка ринкова вартість:
-металевих кутів: 1,51 м. х 16 см.; 1,30 м. х 16 см.; 1,26 м. х 16 см.; 1,24 м. х 16 см.; 1,32 м. х 16 см.; 1,27 м. х 16 см.; 1,30 м. х 16 см. (6 штук); 1,26 м. х 16 см.;
-т-образного металевого швелера: 1,23 м. х 8см.;
-двох металевих швелерів: 1,40 м. х 16 см. х 6 см.;
-двох металевих швелерів: 1,50 м. х 16 см. х 6 см.;
-т-образного металевого швелера: 1,50 м. х 17 см. х 7 см.; 1,27 м. х 18 см. х 9 см.; 1,30 м. х 11 см. х 5 см.; 1,50 м. х 15 см. х 8 см.; 1,35 м. х 17 см. х 7 см.; 1,50 м. х 15 см. х 6 см.;
-металевого швелера: 1,50 м. х 14 см. х 7 см.;
-металевих відбійників: 220 см. х 31 см.; 210 см. х 31 см; 157 см. х 31 см.; 98 см. х 31 см.; 100 см. х 31 см.; 205 см. х 31 см.; 173 см. х 31 см.;
-металевих кутів: 1,28 м. х 16 см. (2 штуки); 1,30 м. х 16 см.; 1,20 м. х 16 см.; 1,50 м. х 16 см.; 1,30 м. х 16 см.; 1,28 м. х 16 см. (2 штуки); 1,30 м. х 16 см. (2 штуки); 1,30 м. х 16 см,
на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 27.08.2019 року?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Для дослідження експерту надати копії ухвали про призначення експертизи.
За потребою, для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №12019080030001209 від 27.08.2019 року.
Копію ухвали про призначення судово-товарознавчої експертизи направити за адресою: Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Центральна, 86/85.
Висновок експерта оформити українською мовою та направити до СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області за адресою: 60106, м. Запоріжжя, вул. Посадочна, 4-а.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1