10.10.2019
ЄУН 331/4334/19
Провадження № 3/331/1311/2019
10 жовтня 2019 року м. Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Клименко Л.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли із Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції України у відношенні
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, адреса реєстрації та місця проживання не вказана,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
В провадження Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1
Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 131864 від 21.09.2019 року слідує, водій ОСОБА_1 21.09.2019 року о 00-30 год., в районі будинку № 52 по вул. Шкільній в м. Запоріжжі, керував транспортним засобом Jeep Grand Cherokee, реєстраційний номер НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови). Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння у встановленому законом порядку із застосуванням спеціального приладу Alcotest dragger 6820 та в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Так, протокол серії ОБ № 131864 від 21.09.2019 року не відповідає цим вимогам, оскільки в ньому не зазначено адресу реєстрації або проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Судом направлено судову повістку про виклик особи в судове засідання на адресу, яка зазначена в письмових поясненням ОСОБА_1 (а.с. 6), але згідно інформації поштового відправлення № 69063 0137786 0, яке повернулось на адресу суду, встановлено, що такого будинку за вказаною адресою не існує (а.с. 16), інших засобів зв'язку а ні зміст протоколу, а ні матеріали справи не містять, тому суд позбавлений можливості належним чином повідомити особу, яка притягається до адміністративної відповідальності про дату, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення у визначені ст. 277 КУпАП строки.
Таким чином, оскільки протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 не відповідає вимогам КУпАП, а саме, не містить відомостей, які необхідні для повного та об'єктивного розгляду вказаної справи, тому з метою дотримання передбачених ст. 268 КУпАП прав та охоронюваних законом інтересів особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Українидля оформлення протоколу у відповідності до вимог КУпАП.
Верховним Судом України визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення (п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року №14).
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 254, 256, 268, 278, 280 КУпАП,
Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Українидля приведення протоколу про адміністративне правопорушення у відповідність до вимог КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Клименко