Справа № 331/4501/19
Провадження № 2-а /331/108/2019
10 жовтня 2019 року суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Жукова О.Є., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( місце проживання: АДРЕСА_1 ) до інспектора 3 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в Запорізькій області лейтенанта поліції Горпинич Сергія Олександровича ( місце знаходження: м. Запоріжжя, вул. Перемоги,96) про визнання незаконною та скасування постанови по справі про накладення адміністративного стягнення ,
Позивач 09.10.2019 звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив визнати незаконною та скасувати постанову відповідача про накладення на нього адміністративного стягнення за ч.1 ст. 122 КУпАП від 18.09.2019 року серії ЕАК № 1531931 та закрити провадження по справі.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до частини другої статті 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).
Під строком звернення до адміністративного суду розуміється строк, протягом якого особа має право звернутися з адміністративним позовом і розраховувати на одержання судового захисту. Дотримання цього строку є однією з умов для реалізації права на позов у публічно-правових відносинах, яка дисциплінує учасників цих відносин, запобігає зловживанням, сприяє стабільності діяльності суб'єктів владних повноважень щодо виконання своїх функцій. Відсутність цієї умови приводила б до постійного збереження стану невизначеності та неостаточності у відносинах.
Згідно із частиною першою статті 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.
Відповідно до частини другої статті 123 КАС України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.
Суддею встановлено, що при поданні позову ОСОБА_1 пропустив строк звернення до суду. У позові позивач зазначив , що копію постанови він отримав 01.10.2019 року, однак в порушення п.5 ч.5 ст. 160 КАС України позивач не зазначив доказів, що підтверджують вказані обставини та таких доказів суду не надав.
Окрім того, згідно ч. 2, ч. 4, ч. 5 ст. 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Натомість, позивачем долучено не засвідчени копії доказів , наданих до позову.
На підставі викладеного, позовну заяву на підставі ст. 169 КАС України слід залишити без руху, як таку що подана без додержання вимог ст. ст. 123,94 КАС України , та надати позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 160,161,169 КАС України, суддя
Адміністративний позов ОСОБА_1 ( місце проживання: АДРЕСА_1 ) до інспектора 3 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в Запорізькій області лейтенанта поліції Горпинич Сергія Олександровича ( місце знаходження: м. Запоріжжя, вул. Перемоги,96) про визнання незаконною та скасування постанови по справі про накладення адміністративного стягнення залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити , що у разі невиконання ухвали суду, позовна заява буде повернута позивачу .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Є. Жукова
10.10.2019